當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 基本社會(huì)保險(xiǎn)
基本社會(huì)保險(xiǎn)
- 企業(yè)“研發(fā)投入”相關(guān)指標(biāo)辨析
-
差異，“高新認(rèn)定”大于“加計(jì)扣除”，如： 1、人員費(fèi)用中，“高新認(rèn)定”中包括了基本社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、公積金、勞務(wù)費(fèi)用、其他支出等，“加計(jì)扣除”中不包括。 2、直接投入中，“高新認(rèn)定”中包括了試制產(chǎn)品的檢驗(yàn)
圖片
視頻
-
2011-11-14
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
事業(yè)單位中具有社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員才能完成，這給新業(yè)態(tài)從業(yè)人員參與養(yǎng)老醫(yī)療等基本社會(huì)保險(xiǎn)帶來(lái)現(xiàn)實(shí)困難。 對(duì)此，她建議完善符合新業(yè)態(tài)從業(yè)人員的參保和繳費(fèi)方法，運(yùn)用“大數(shù)據(jù)”和“互聯(lián)網(wǎng)+社?！钡仁侄翁剿?
熱評(píng)：
化，養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管制度更加健全。二是多元社會(huì)保障不斷加強(qiáng)。基本社會(huì)保險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大覆蓋范圍，企業(yè)退休人員養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇和城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金水平得到提升。穩(wěn)步推進(jìn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)工
熱評(píng)：
參加基本社會(huì)保險(xiǎn)的比例明顯偏低。例如，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)民工的覆蓋水平，分別僅相當(dāng)于本地工的40%、44%和45%。這種狀況也主要與農(nóng)民工戶籍身份造成的就業(yè)不穩(wěn)定有關(guān)。其中三個(gè)重
熱評(píng)：
休返聘人員按照規(guī)定無(wú)法購(gòu)買(mǎi)工傷保險(xiǎn)。工傷保險(xiǎn)是勞動(dòng)關(guān)系中強(qiáng)制性的基本社會(huì)保險(xiǎn)，但依據(jù)《最高法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（三）》規(guī)定，用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退
熱評(píng)：
，有一個(gè)顯著的部分可以歸結(jié)為對(duì)戶籍身份的歧視因素。例如，王美艷（2005）利用較早的CULS數(shù)據(jù)，在控制教育水平等人口特征之后，發(fā)現(xiàn)43%的工資差異可以用歧視性因素解釋。 其次，農(nóng)民工參加基本社會(huì)保險(xiǎn)
熱評(píng)：
務(wù)（王小魯、李實(shí)、汪三貴，2007）。2008年和2010年，國(guó)務(wù)院兩次提高了農(nóng)村貧困線標(biāo)準(zhǔn)。 2000—2010年，全國(guó)各項(xiàng)基本社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋率都有提高，其中城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)
熱評(píng)：
不同。社保制度旨在全覆蓋、保基本?！?font color=red>社會(huì)保險(xiǎn)法》明確了社會(huì)保障制度是保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國(guó)家和社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。可見(jiàn)社會(huì)保障制度的服務(wù)群體是全體公民。據(jù)官方數(shù)據(jù)
熱評(píng)：
人員加入居民養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)，企業(yè)為此提供適度補(bǔ)貼?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，企業(yè)員工均要參加基本社會(huì)保險(xiǎn)，但現(xiàn)實(shí)中約2億進(jìn)城務(wù)工人員未能依法參保，原因是職工社保參保成本過(guò)高，超出了民營(yíng)中小企業(yè)的承受能力。為
熱評(píng)：