當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 基本問題
基本問題
- 王雍君：財(cái)政理論建構(gòu)如何“頂天”又“立地”
-
最高的價(jià)值引領(lǐng)。 當(dāng)然還要“立地”，也就是為納稅人創(chuàng)造納稅價(jià)值。納稅人遲早為政府的一切開支買單。納稅使納稅人失去了貨幣價(jià)值，民主治理的基本問題隨之而來：如何合理保證公共部門基于納稅人的立場、采納納稅人
圖片
視頻
-
2013-08-23
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
%。 宏觀經(jīng)濟(jì)問題大家最近談得比較多，我想一個(gè)基本問題是我國經(jīng)濟(jì)仍處在高速到中速或高速增長到高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期。過去十年，中國高速增長期的主要驅(qū)動(dòng)力量基建、房地產(chǎn)、出口減速，經(jīng)濟(jì)下行時(shí)抓一下還管用，但
熱評：
債務(wù)有關(guān)的基本問題 在經(jīng)濟(jì)振興和債務(wù)累積交織的當(dāng)前背景下，我們又走到深入思索“政府債務(wù)何去何從”的關(guān)頭。過往經(jīng)歷表明，政府債務(wù)是一把“雙刃劍”，一方面幫助公共部門解決資本資產(chǎn)（capital
熱評：
不一致，認(rèn)為鼓勵(lì)做大儲蓄型養(yǎng)老金會加劇社會的不公。 這些顧慮看似有一定道理，但忽略了兩個(gè)基本問題；一是我國當(dāng)前以“集體保障”為主的養(yǎng)老金體系是在起步時(shí)一窮二白的條件下不得已的選擇，空賬運(yùn)行也是客觀條件
熱評：
考量的是什么？法爾希和梯若爾教授的這篇文章，通過一個(gè)簡單的兩期模型，論證了四個(gè)支柱是有機(jī)的整體，也解答了上面這一組基本問題，填補(bǔ)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的一大空白。他們特別指出，審慎監(jiān)管與公共保險(xiǎn)服務(wù)本質(zhì)上是互
熱評：
在一個(gè)關(guān)于學(xué)術(shù)質(zhì)量的基本問題。如果經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)者在其著作中不重視其課題的研究現(xiàn)狀，他們就很難使經(jīng)濟(jì)思想史的研究成果為人所知。（**關(guān)于這一點(diǎn)，我要感謝Pedro Duarte。）如果缺少相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)最新
熱評：
妨一試”，可以先小范圍試點(diǎn)，經(jīng)驗(yàn)成熟后推向全市場。 “推出日內(nèi)交易制度的核心目的是活躍市場，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場發(fā)展的一些基本
熱評：
的是活躍市場，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場發(fā)展的一些基本問題得不到解決，推行日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易所起到的活躍市場的作用將十分有限?！币晃唤灰姿?
熱評：
，但是必須指出，日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易制度只是一項(xiàng)治標(biāo)不治本的措施，證券市場運(yùn)行有自身的規(guī)律，如果主導(dǎo)市場發(fā)展的一些基本問題得不到解決，推行日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易所起到的活躍市場的作用將十分有限?！币晃唤灰姿鶅?nèi)部人士曾表示?！?
熱評：