當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 借貸利率上限

借貸利率上限

信保業(yè)務(wù)2.0：客群定位及價(jià)格管理——信保系列談之十七: 新民間借貸司法解釋適用范圍問(wèn)題的批復(fù)》已明確，“借貸利率上限為四倍LPR”的限制只針對(duì)民間借貸，不適用于銀行、信用保證險(xiǎn)、消費(fèi)金融公司等金融牌照主體，甚至不適用于小貸公司、保理等7類(lèi)地方金融組織。據(jù)悉

發(fā)布時(shí)間：2021-11-29: 評(píng)論(0)

業(yè)務(wù)亦出現(xiàn)“增收不增利”的情況。尤其是2020年以來(lái)，在新冠肺炎疫情肆虐、宏觀經(jīng)濟(jì)承壓、司法大幅度降低民間借貸利率上限的大背景下，借貸市場(chǎng)需求側(cè)信用狀態(tài)下滑，供給側(cè)則要求客戶(hù)上移，市場(chǎng)各主體盈利空間大

熱評(píng)：

銀行卡被盜刷損失誰(shuí)擔(dān)？最高法新規(guī)支持向發(fā)卡行索賠

發(fā)布時(shí)間：2021-05-25: 評(píng)論(0)

。 “該條規(guī)定實(shí)質(zhì)為法院對(duì)發(fā)卡行訴求的息費(fèi)違約金總額設(shè)定上限進(jìn)行調(diào)整，該上限應(yīng)依法確定。由于信用卡透支交易本質(zhì)上是金融機(jī)構(gòu)向持卡人出借款項(xiàng)，故該上限不應(yīng)參照民間借貸利率上限進(jìn)行確定?！鼻笆鲎罡叻ㄔ好穸?

熱評(píng)：

第九次《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》

發(fā)布時(shí)間：2021-04-01: 評(píng)論(0)

獲得的利益。除借款合同外的雙務(wù)合同，作為對(duì)價(jià)的價(jià)款或者報(bào)酬給付之債，并非借款合同項(xiàng)下的還款義務(wù)，不能以受法律保護(hù)的民間借貸利率上限作為判斷違約金是否過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度以

熱評(píng)：

4倍LPR上限適用金融機(jī)構(gòu)案現(xiàn)轉(zhuǎn)折平安銀行二審勝訴

發(fā)布時(shí)間：2020-11-12: 評(píng)論(4)

人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的民間借貸利率上限即年利率24%。 “當(dāng)年判例里年化24%的限制適用于金融機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在同一個(gè)事實(shí)情況，同一個(gè)法律引用，為何不適用于金融機(jī)構(gòu)？”前述合伙

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友DzNvHC（江蘇省南京市）8分29秒前

正規(guī)持牌的小貸公司日子都沒(méi)法過(guò)了

: 小珺珺（上海市）1069天11小時(shí)38分25秒前

怎么沒(méi)有網(wǎng)友大喊高利貸了，螞蟻的小貸公司14.6%，不能高于4倍LPR，也就是15.6%，否則違法！平安銀行24%的高利貸，遠(yuǎn)高于4倍LPR！特許“高利貸”，只有金融機(jī)構(gòu)放高利貸得到法律保護(hù)！

: 7218436（北京市崇文區(qū)）1069天15小時(shí)25分44秒前

誰(shuí)勝由原告和被告的背景和錢(qián)決定

【周六特供】機(jī)構(gòu)散戶(hù)爭(zhēng)購(gòu)螞蟻金融科技大頂已至？

發(fā)布時(shí)間：2020-10-31: 評(píng)論(4)

款”的信貸余額，恐怕已經(jīng)到了天花板。恒大研究院的研報(bào)指出，金融監(jiān)管趨嚴(yán)、民間借貸利率上限下調(diào)、大數(shù)據(jù)資源獲取和使用政策存在不確定性，或?qū)?dǎo)致螞蟻?zhàn)畲笥鍓K面臨調(diào)整。目前花唄和借唄所隸屬的兩家網(wǎng)絡(luò)

熱評(píng)：

: 悅耳的布魯斯（遼寧?。?/span>1080天16小時(shí)27分35秒前

在當(dāng)代中國(guó)商業(yè)世界，馬云是一個(gè)異端，阿里巴巴是一家前所未見(jiàn)的巨型公司。就如同西方世界對(duì)崛起的中國(guó)產(chǎn)生了巨大的陌生感一樣，中國(guó)社會(huì)對(duì)阿里的無(wú)邊界擴(kuò)張也未必做好了準(zhǔn)備。這很令人慚愧。

: 悅耳的布魯斯（遼寧省）1080天16小時(shí)29分38秒前

一個(gè)人老是說(shuō)“外行話(huà)”，卻總能一而再、再而三地改變一個(gè)行業(yè)，只能說(shuō)明，行業(yè)的邊界和定義已經(jīng)消失了。

: 財(cái)新網(wǎng)友DLjy86（中國(guó)）1081天20小時(shí)53分43秒前

個(gè)人認(rèn)為，螞蟻確實(shí)受益于確實(shí)存在的監(jiān)管套利，但是本文似乎認(rèn)為除了監(jiān)管套利螞蟻也沒(méi)有什么特別的價(jià)值了，我以為其背后的大數(shù)據(jù)和科技才是其真正的競(jìng)爭(zhēng)力和想象空間。三年內(nèi)的表現(xiàn)可能一般，五年后表現(xiàn)我相信會(huì)很好的，就像下一個(gè)騰訊。

財(cái)新周刊|搶購(gòu)螞蟻

發(fā)布時(shí)間：2020-10-31: 評(píng)論(4)

看來(lái)，依靠極高杠桿的信貸尤其是次級(jí)消費(fèi)貸來(lái)提升利潤(rùn)，當(dāng)下的螞蟻集團(tuán)2萬(wàn)多億元“自營(yíng)+聯(lián)合貸款”的信貸余額，恐怕已經(jīng)到了天花板。恒大研究院的研報(bào)指出，金融監(jiān)管趨嚴(yán)、民間借貸利率上限下調(diào)、大數(shù)據(jù)資源獲取

熱評(píng)：

: 友一套切克鬧（浙江省嘉興市）1075天1小時(shí)29分30秒前

不缺錢(qián)的來(lái)上市就是套現(xiàn)來(lái)的

: 資本市場(chǎng)螺絲釘（廣東省廣州市）1080天12小時(shí)35分9秒前

又一個(gè)中石油

: 136******62NJY（廣西百色市）1081天12小時(shí)17分1秒前

我認(rèn)為市盈率，參考意義不大，象亞馬遜有一段時(shí)間虧得一塌糊涂，他的市盈率怎么算，負(fù)的？

當(dāng)前消費(fèi)金融的主要矛盾

發(fā)布時(shí)間：2020-10-09: 評(píng)論(1)

也是題中之意。除了持續(xù)打壓高利貸外，近期，最高法還大幅下調(diào)民間借貸利率上限，持牌機(jī)構(gòu)正感受到越來(lái)越大的利率下調(diào)壓力。如何理解這種壓力呢？我認(rèn)為可分為兩個(gè)層面：一個(gè)層面是行業(yè)發(fā)展自身規(guī)律使然，從可得

熱評(píng)：

: 貓咪liu（云南省曲靖市）1099天17小時(shí)8分53秒前

把院長(zhǎng)身份在開(kāi)頭亮出來(lái)呀。不然讀到文章中的“我認(rèn)為…”等字眼，奇奇怪怪的

財(cái)新周刊|民間借貸利率“紅線(xiàn)”之辯

發(fā)布時(shí)間：2020-09-12: 評(píng)論(3)

）。盡管此前的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)透露了民間借貸利率上限錨定LPR的信號(hào)，但司法保護(hù)上限從24%降至目前的4倍LPR，還是令金融圈震動(dòng)。最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人向財(cái)新記者解釋?zhuān)@樣的規(guī)定方式，從目前來(lái)看客觀

熱評(píng)：