發(fā)布時(shí)間：2023-09-27

評(píng)論(62)

全忽略清理資產(chǎn)負(fù)債表的艱巨性和巨大成本，否定結(jié)構(gòu)改革的必要性，主張通過政府開支刺激需求來結(jié)束衰退。對(duì)于過度負(fù)債而可能爆發(fā)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)而言，這是個(gè)極為有害的政策建議。 “資產(chǎn)負(fù)債表衰退”一詞略帶學(xué)術(shù)氣其實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-22

評(píng)論(0)

；如果能夠與整體性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革相輔相成，產(chǎn)業(yè)政策也更易于取得成功；并且，這些政策應(yīng)具有時(shí)限性和成本效益，以減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。此外，為防止出現(xiàn)無一贏家的保護(hù)主義競(jìng)賽，這些政策必須符合各國的國際義務(wù)，包括遵

發(fā)布時(shí)間：2023-09-21

評(píng)論(1)

。中期來看，降低政府部門融資成本、優(yōu)化政府部門融資結(jié)構(gòu)是完成化債任務(wù)的關(guān)鍵。長(zhǎng)期來看，體制機(jī)制和結(jié)構(gòu)改革勢(shì)在必行，是遏止地方新增隱性債務(wù)的根本?！?

發(fā)布時(shí)間：2023-09-13

評(píng)論(3)

論人才紅利。至于改革紅利，從1996年日本首相橋本龍?zhí)傻娜毡景妗敖鹑诖蟊ā备母?，?006年卸任的首相小泉純一郎（他的標(biāo)志性口號(hào)是“沒有結(jié)構(gòu)改革就沒有復(fù)蘇”），日本政府至少搞了十年之久的供給側(cè)結(jié)構(gòu)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(1)

，大力推進(jìn)“金融再生”改革，徹底解決銀行不良資產(chǎn)問題。小泉提出“沒有結(jié)構(gòu)改革就沒有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”；竹中則把當(dāng)時(shí)的改革分為兩大類：一類是“被動(dòng)的改革”，即化解不良債權(quán)，重組金融機(jī)構(gòu)；另一類是“主動(dòng)的改革

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(4)

勢(shì)在某種程度上是難以避免的。即使日元大幅度升值，日本依舊保持著經(jīng)常項(xiàng)目順差，這指向了日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的缺位。根本上而言，國內(nèi)有效需求不足是所有癥結(jié)的最后痛點(diǎn)。 貨幣政策：強(qiáng)勢(shì)貨幣帶來的煩惱 日元大幅

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

工作放在近5年內(nèi)的時(shí)間內(nèi)考慮，可以在年度預(yù)算新增赤字時(shí)，持續(xù)提高國債占比，推動(dòng)完成隱債清零任務(wù)。 長(zhǎng)期來看，體制機(jī)制和結(jié)構(gòu)改革勢(shì)在必行，是遏止地方新增隱性債務(wù)的根本： （1）當(dāng)前公共預(yù)算支出中80%以

發(fā)布時(shí)間：2023-07-28

評(píng)論(0)

升，但仍處負(fù)區(qū)間。實(shí)際利率及實(shí)際債務(wù)高企仍掣肘居民和企業(yè)的擴(kuò)張意愿。歷史上，逆周期政策發(fā)力疊加結(jié)構(gòu)改革，才能真正帶動(dòng)價(jià)格走出低迷。 圖4. 價(jià)格走出低位=逆周期調(diào)控+結(jié)構(gòu)性改革 來源：CEIC，筆者測(cè)