發(fā)布時(shí)間：2022-01-07

評(píng)論(0)

方面，爭(zhēng)取所有權(quán)則不鼓勵(lì)快速分享信息，因?yàn)樗袡?quán)的主要目的是保護(hù)新產(chǎn)品新技術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)租金。雖然某些類型的所有權(quán)要求分享知識(shí)，以確立其公共屬性（例如專利制度），卻不包含對(duì)快速透露知識(shí)的激勵(lì)。（*許多國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2022-01-07

評(píng)論(0)

礎(chǔ)研究發(fā)生在知識(shí)的最前沿，因此其結(jié)果是高度不確定的。其次，基礎(chǔ)研究取得進(jìn)展后帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)租金難以實(shí)現(xiàn)，這不僅是因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上難以確立并受到保護(hù)，還因?yàn)榛A(chǔ)研究大多（由學(xué)術(shù)科研人員）在組織規(guī)范內(nèi)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-11

評(píng)論(0)

、出租、處置等相關(guān)的全部收入；（3）地方政府的土地出讓收入限于補(bǔ)償社會(huì)成本（如移民拆遷和環(huán)境損耗）的部分，以及向中央政府（代表國(guó)家）支付經(jīng)濟(jì)租金（相當(dāng)于固定利率年金）后的剩余部分；（4）中央政府有權(quán)對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2021-02-08

評(píng)論(0)

量并控制了高價(jià)。這對(duì)福利和資源分配有影響。除了降低消費(fèi)者的福祉外，市場(chǎng)力量還會(huì)減少對(duì)勞動(dòng)力的需求，抑制資本投資，扭曲經(jīng)濟(jì)租金的分配，阻礙商業(yè)活力和創(chuàng)新。 ? 本文分析50年代以來(lái)美國(guó)市場(chǎng)力量的演變。為

發(fā)布時(shí)間：2021-01-18

評(píng)論(0)

100根口紅，中低品質(zhì)的商品大規(guī)?；瑢?duì)B端產(chǎn)生極盡擠壓，只能是壓縮利潤(rùn)空間。 ? 平臺(tái)的強(qiáng)就強(qiáng)在這里，為什么變成租金，為什么叫壟斷？壟斷的背后就是經(jīng)濟(jì)租金，為什么要反它？不是那些民間八卦的、各種版本

發(fā)布時(shí)間：2020-12-07

評(píng)論(1)

公平原則。 產(chǎn)地規(guī)則與區(qū)際稅收公平相悖的原因主要有二：（1）容易造成稅負(fù)輸出——產(chǎn)地或供應(yīng)地轄區(qū)向市場(chǎng)地轄區(qū)轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)（以鄰為壑），（2）容易造成重復(fù)征稅。例外的是：企業(yè)的應(yīng)稅所得中通常包括一部分經(jīng)濟(jì)租

發(fā)布時(shí)間：2020-12-04

評(píng)論(0)

REITs”的東風(fēng)，大力推進(jìn)租賃房REITs的建設(shè)，用長(zhǎng)錢、權(quán)益的錢去支持，避免杠桿。同時(shí)交易結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步減少，減少金融交易結(jié)構(gòu)就是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)（租賃市場(chǎng)）最大的支持?！?作者為國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室房地產(chǎn)金

發(fā)布時(shí)間：2020-02-13

評(píng)論(0)

是好政策，但在政治意義上是壞政策，因此政策需要綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素和政治因素。本文歸納了三種影響機(jī)制：經(jīng)濟(jì)租金可能影響政治激勵(lì)、收入分配可能改變政治力量、經(jīng)濟(jì)改革可能違反政治約束。 ? 二、分析框架