人支出等間接福利支出后，公共財(cái)政中直接福利支出較低的國(guó)家也可能達(dá)到近似的福利支出規(guī)?；蛉ド唐坊健?font color=red>金里奇（Gingrich，2014）比較了美國(guó)和瑞典對(duì)單親父母的社會(huì)保護(hù)，發(fā)現(xiàn)兩者的實(shí)際保護(hù)程度相近

發(fā)布時(shí)間：2021-03-30

評(píng)論(0)

技術(shù)領(lǐng)域，特別是先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位以取代美國(guó)，統(tǒng)治全球市場(chǎng)”的具體步驟。 ? 美國(guó)人對(duì)5G尤其關(guān)注。前共和黨參議員領(lǐng)袖金里奇聲稱：“我們阻止了華為進(jìn)入美國(guó)。但華為已經(jīng)進(jìn)入了60-70個(gè)國(guó)家。如果

發(fā)布時(shí)間：2020-12-12

評(píng)論(0)

的例子。但是我覺(jué)得70年代美國(guó)國(guó)會(huì)的運(yùn)作形式、當(dāng)時(shí)兩黨的合作程度，與90年代“金里奇革命”之后，到現(xiàn)在這種嚴(yán)重極化條件下的政治運(yùn)作模式是相當(dāng)不同的，很多研究國(guó)會(huì)政治的美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)國(guó)會(huì)的極化問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2020-11-10

評(píng)論(0)

向的方案里，嵌入民主黨最優(yōu)先的事項(xiàng)。這與克林頓時(shí)期民主黨與眾議院議長(zhǎng)紐特?金里奇之間的交換類似。在產(chǎn)業(yè)、教育等領(lǐng)域，拜登新政府可能通過(guò)宣揚(yáng)部分競(jìng)爭(zhēng)國(guó)的“威脅論”，來(lái)達(dá)成在新能源、通信、互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)的支

發(fā)布時(shí)間：2020-03-10

評(píng)論(1)

，我們看到，特朗普一方面繼續(xù)加大“美國(guó)優(yōu)先”的孤立主義政策，正在討論最終實(shí)現(xiàn)更嚴(yán)格的邊境安全、減稅2.0方案以及減少對(duì)中國(guó)制造業(yè)依賴的程度，特朗普盟友、前眾議院議長(zhǎng)紐特?金里奇呼吁白宮對(duì)將制造業(yè)從中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2020-01-29

評(píng)論(1)

情報(bào)信息。 在社交媒體推特上，美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)、共和黨人紐特·金里奇（Newt Gingrich）表示，英國(guó)做出這一決定是美國(guó)政府的“重大失敗”?！暗降滓鹊饺A為變得多龐大，以及多少國(guó)家決定采用華為設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2020-01-11

評(píng)論(0)

的道德和社會(huì)政治學(xué)價(jià)值。這兩本書目前已有中譯本。 20世紀(jì)下半葉以來(lái)，克里斯托爾和希梅爾法布這對(duì)伉儷所懷抱的新保守主義在美國(guó)政界引起了巨大反響，深刻影響了眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇等保守主義政治家，乃至

發(fā)布時(shí)間：2019-10-23

評(píng)論(0)

妨礙司法公正的行為。克林頓唯一的罪名就是為了掩飾他的婚外情而撒了謊。就為了這么一個(gè)罪名，共和黨啟動(dòng)了對(duì)克林頓彈劾的過(guò)程。 ? 領(lǐng)導(dǎo)彈劾的是當(dāng)時(shí)眾議院議長(zhǎng)、共和黨人紐特·金里奇（Newt