發(fā)布時(shí)間：2020-12-21

評(píng)論(1)

因之一。 二、監(jiān)管如何“補(bǔ)課”？目前為止，國內(nèi)已經(jīng)發(fā)生的各種金融（銀行、保險(xiǎn)、基金、證券、信托、貴金屬交易之類）違法案如明天系案、安邦案、金鹿快鹿案等等都談不上“創(chuàng)新”，也與高科技、大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2020-08-28

評(píng)論(0)

在長春舉辦，以“新時(shí)代、新?lián)u籃、新力量”為主題，將舉辦金鹿獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)、電影論壇、電影展映等五大單元主體活動(dòng)。 9月6日 玻利維亞舉行大選 玻利維亞將在9月6日舉行大選，選舉總統(tǒng)、副總統(tǒng)以及參眾兩院議員

發(fā)布時(shí)間：2019-07-10

評(píng)論(0)

成理財(cái)產(chǎn)品，通過金鹿、當(dāng)天等多個(gè)理財(cái)平臺(tái)向社會(huì)公眾銷售。直至案發(fā)，快鹿集團(tuán)累計(jì)非法集資額高達(dá)434億元，造成經(jīng)濟(jì)損失152億元，涉及未完全兌付的被害人有近4萬名。 近年來的互聯(lián)網(wǎng)金融龐氏騙局案件中，施

發(fā)布時(shí)間：2019-01-22

評(píng)論(0)

鹿集團(tuán)旗下的多個(gè)平臺(tái)在案發(fā)前看似沒有直接的股權(quán)關(guān)系，實(shí)際上都由施建祥控制。東虹橋小貸制造虛假債權(quán)，東虹橋擔(dān)保提供擔(dān)保背書，快鹿集團(tuán)則把這些債權(quán)包裝成理財(cái)產(chǎn)品，通過金鹿、當(dāng)天等多個(gè)理財(cái)平臺(tái)向社會(huì)公眾銷售

發(fā)布時(shí)間：2019-01-16

評(píng)論(0)

理東虹橋小貸公司、東虹橋擔(dān)保公司以及金鹿系、當(dāng)天系、中海投系等融資平臺(tái)的快鹿系集團(tuán)。 2014年3月至2016年4月，施建祥指使東虹橋小貸公司提供虛假債權(quán)材料、東虹橋擔(dān)保公司匹配虛假擔(dān)保函件，再由金鹿

發(fā)布時(shí)間：2018-09-27

評(píng)論(0)

任保證，再由快鹿集團(tuán)通過下屬金鹿系、中海投系等融資平臺(tái)包裝成各種理財(cái)產(chǎn)品，連同快鹿集團(tuán)及其控制的下屬公司擅自發(fā)行的基金產(chǎn)品，在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)或備案的情況下，以高額利息為誘餌，向社會(huì)公眾公開宣傳，并在

發(fā)布時(shí)間：2018-06-11

評(píng)論(0)

》涉及3200萬元票房造假的“遮羞布”。隨著丑聞發(fā)酵，3月25日，電影投資方快鹿集團(tuán)旗下的理財(cái)平臺(tái)金鹿財(cái)行爆發(fā)兌付危機(jī)。施建祥引以為豪的“資本運(yùn)作+電影+互聯(lián)網(wǎng)金融”模式宣告失敗。 令人意外的是，施建祥

發(fā)布時(shí)間：2018-03-07

評(píng)論(0)

了葉問3的一系列運(yùn)作，等待最后的“高票房”來點(diǎn)爆這場資本盛宴，也活絡(luò)資金鏈還本付息，葉問3曝出問題直接導(dǎo)致快鹿資金鏈出現(xiàn)問題。2016年3月底，快鹿系(上?？炻雇顿Y集團(tuán))，包括當(dāng)天財(cái)富、金鹿財(cái)行均出現(xiàn)