發(fā)布時(shí)間：2022-03-04

評(píng)論(0)

1）。給定中國(guó)的要素稟賦，存在著一個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)均衡線(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持政策的總量必須和虛擬經(jīng)濟(jì)支持政策總量維持一個(gè)等比例關(guān)系，以保證既不會(huì)出現(xiàn)金融壓抑導(dǎo)致的虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資困難，無(wú)法滿(mǎn)足“穩(wěn)投

發(fā)布時(shí)間：2021-11-25

評(píng)論(0)

資等多個(gè)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)及靈活性，為金融壓抑狀態(tài)下無(wú)法獲得融資滿(mǎn)足的大量?jī)?yōu)質(zhì)企業(yè)和項(xiàng)目提供資金，規(guī)模迅速做大。數(shù)據(jù)顯示，2001年開(kāi)始，信托公司經(jīng)整頓及重新登記營(yíng)業(yè)后，中國(guó)信托業(yè)開(kāi)始高速增長(zhǎng)，2012年底即

發(fā)布時(shí)間：2021-11-03

評(píng)論(1)

；（3）私有和公共債務(wù)的公開(kāi)違約與重組；（4）通脹的突然和大幅上升，從而減少債務(wù)的真實(shí)價(jià)值；（5）金融壓抑，通過(guò)政府政策把資金引向持有公共債務(wù)。除了財(cái)政整固外，其他幾個(gè)方面本身就是造成當(dāng)前債務(wù)水平高企

發(fā)布時(shí)間：2021-08-02

評(píng)論(0)

變遷。 1930年代之前是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)占據(jù)主流地位，自由市場(chǎng)、金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)、信貸擴(kuò)張帶來(lái)的問(wèn)題是資產(chǎn)泡沫、貧富分化以及1929年的金融危機(jī)。二戰(zhàn)后，凱恩斯理論占主導(dǎo)地位，主張政府干預(yù)，金融壓抑、分業(yè)經(jīng)營(yíng)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-27

評(píng)論(0)

府、大央行”的模式，財(cái)政在配置資源中的重要性顯著增加，中央銀行的作用也在增強(qiáng)。這一時(shí)期的兩個(gè)重要特點(diǎn)是財(cái)政赤字貨幣化和加強(qiáng)金融管制，即所謂的金融壓抑，但總體上央行從屬于財(cái)政。該時(shí)期西方國(guó)家貧富差距大幅

發(fā)布時(shí)間：2020-03-05

評(píng)論(0)

美。 ? 簡(jiǎn)言之，標(biāo)準(zhǔn)的金融壓抑和“過(guò)度的”金融深化在中國(guó)已經(jīng)并存，而且很可能長(zhǎng)期并存。怎么回事？ ? 深切地感受著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的痛苦，我認(rèn)真讀了兩本2012年出版的關(guān)于普惠金融的好書(shū)。 ? 作

發(fā)布時(shí)間：2019-11-05

評(píng)論(0)

20世紀(jì)80年代相似，由銀行主導(dǎo)，以投融資為目的，以?xún)粝⒉詈椭虚g業(yè)務(wù)收費(fèi)為利潤(rùn)來(lái)源，實(shí)質(zhì)是銀行的影子，是市場(chǎng)應(yīng)對(duì)金融壓抑的結(jié)果。 ? 金融危機(jī)后，美聯(lián)儲(chǔ)秉承“原則性監(jiān)管”框架，兼顧金融體系的穩(wěn)定與繁榮

發(fā)布時(shí)間：2019-08-21

評(píng)論(0)

的國(guó)企和政府平臺(tái)貸款都可以賺錢(qián)，又何必提升風(fēng)險(xiǎn)偏好貸給民企和中小呢？事實(shí)也證明，銀行的不良率主要出在民企和中小微。當(dāng)然，這是截至目前。 ? 利率管制作為一種金融壓抑導(dǎo)致另一個(gè)不良后果是，使銀行在降低風(fēng)