年末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額約87億元。不過,后續(xù)出面操作收購的是中信特鋼的兄弟公司新冶鋼,二者同屬注冊在中國香港的中信泰富有限公司——中信股份旗下最大的非金融業(yè)務(wù)平臺,主營能源資源、基建物業(yè)等。 中信的
中信特鋼的兄弟公司新冶鋼,二者同屬注冊在中國香港的中信泰富有限公司——中信股份旗下最大的非金融業(yè)務(wù)平臺,主營能源資源、基建物業(yè)等。 2020年9月16日,上海,中國國際工業(yè)博覽會上的中信特鋼展臺。經(jīng)過
熱評:
浩文于1998年成立。不久前被查的光大控股原黨委書記、行政總裁陳爽也曾任職光控旗下中國飛機租賃的董事長。 此外,山東高速集團借助在香港的金融業(yè)務(wù)平臺山東高速金融(00412.HK,下稱“山高金融
保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司Luck Success和Sino Wealthy,向中國保險集
平金控的子公司,太平金控是太平控股旗下以資管為主的非保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司Luck
港)都是太平金控的子公司,太平金控是太平控股旗下以資管為主的非保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司
的前身——支付寶從阿里巴巴的分離,從產(chǎn)權(quán)和程序來說充滿爭議,但事后看,恰好暗合了金融業(yè)務(wù)平臺應(yīng)與產(chǎn)業(yè)平臺相分離的基本邏輯——據(jù)悉近期高層也提出了產(chǎn)業(yè)類互聯(lián)網(wǎng)平臺不宜涉足金融的明確要求。相形之下,微信支
一的解決辦法。 有些分拆是必要的。比如螞蟻集團的前身——支付寶從阿里巴巴的物理分離,從產(chǎn)權(quán)和程序來說充滿爭議,但事后看,暗合了金融業(yè)務(wù)平臺應(yīng)與產(chǎn)業(yè)平臺相分離的基本邏輯——據(jù)悉近期高層也提出了產(chǎn)業(yè)類互聯(lián)
來的兩個“脫媒”效應(yīng):第一個是“資金性脫媒”,銀行體系的資金大規(guī)模轉(zhuǎn)移至大科技公司的金融業(yè)務(wù)平臺上。第二個是“技術(shù)性脫媒”或“信息性脫媒”,比如銀行的存款轉(zhuǎn)到微信錢包之后,銀行就難以知曉這個錢是怎么用
圖片
視頻
中信特鋼的兄弟公司新冶鋼,二者同屬注冊在中國香港的中信泰富有限公司——中信股份旗下最大的非金融業(yè)務(wù)平臺,主營能源資源、基建物業(yè)等。 2020年9月16日,上海,中國國際工業(yè)博覽會上的中信特鋼展臺。經(jīng)過
熱評:
浩文于1998年成立。不久前被查的光大控股原黨委書記、行政總裁陳爽也曾任職光控旗下中國飛機租賃的董事長。 此外,山東高速集團借助在香港的金融業(yè)務(wù)平臺山東高速金融(00412.HK,下稱“山高金融
熱評:
保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司Luck Success和Sino Wealthy,向中國保險集
熱評:
平金控的子公司,太平金控是太平控股旗下以資管為主的非保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司Luck
熱評:
港)都是太平金控的子公司,太平金控是太平控股旗下以資管為主的非保險金融業(yè)務(wù)平臺。 景百孚原本并未將自己所持港股上市公司的股權(quán)存放于太平集團,但在2017年7月31日,企展控股披露他擁有的兩家離岸公司
熱評:
的前身——支付寶從阿里巴巴的分離,從產(chǎn)權(quán)和程序來說充滿爭議,但事后看,恰好暗合了金融業(yè)務(wù)平臺應(yīng)與產(chǎn)業(yè)平臺相分離的基本邏輯——據(jù)悉近期高層也提出了產(chǎn)業(yè)類互聯(lián)網(wǎng)平臺不宜涉足金融的明確要求。相形之下,微信支
熱評:
一的解決辦法。 有些分拆是必要的。比如螞蟻集團的前身——支付寶從阿里巴巴的物理分離,從產(chǎn)權(quán)和程序來說充滿爭議,但事后看,暗合了金融業(yè)務(wù)平臺應(yīng)與產(chǎn)業(yè)平臺相分離的基本邏輯——據(jù)悉近期高層也提出了產(chǎn)業(yè)類互聯(lián)
熱評:
來的兩個“脫媒”效應(yīng):第一個是“資金性脫媒”,銀行體系的資金大規(guī)模轉(zhuǎn)移至大科技公司的金融業(yè)務(wù)平臺上。第二個是“技術(shù)性脫媒”或“信息性脫媒”,比如銀行的存款轉(zhuǎn)到微信錢包之后,銀行就難以知曉這個錢是怎么用
熱評: