。 作為持有證監(jiān)會(huì)牌照的基金子公司,萬家共贏盲目追求業(yè)務(wù)規(guī)模,缺乏風(fēng)控手段,輕信了人為制造的作為“增信手段”的銀行合作協(xié)議,陷入二李設(shè)計(jì)好的騙局。另一家基金子公司金元百利(案發(fā)前名為“金元惠理”)亦為二
背后眾多投資者亦面臨尷尬局面。其中首當(dāng)其沖的是金元百利三期資產(chǎn)管理計(jì)劃。財(cái)新記者獲悉,金元百利曾進(jìn)行運(yùn)作,尋求外部接盤資...
熱評(píng):
順安基金子公司金元百利資產(chǎn)管理有限公司(下稱金元百利)發(fā)行的“金元惠理?石家莊龍城房地產(chǎn)專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”發(fā)生違約,河北...
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 張榆 蔣飛)去年8月曝光的基金子公司8億元資金挪用案又有新進(jìn)展。近期有投資者對(duì)財(cái)新記者表示,本應(yīng)在6月13日完成兌付的金元百利5個(gè)資管計(jì)劃的最后一期到期仍未兌付。這也意味著,這5個(gè)
對(duì)存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、進(jìn)行有失公允的關(guān)聯(lián)交易、重要信息未及時(shí)向投資人披露等違規(guī)行為的萬家共贏資產(chǎn)管理有限公司、金元百利資產(chǎn)管理有限公司、深圳華宸未來資產(chǎn)管理有限公司等三家基
負(fù)責(zé)銷售。 經(jīng)查,遭遇深圳景泰挪用的8億元資金有近6億元出現(xiàn)在金元百利資產(chǎn)管理公司(下稱金元百利)一只產(chǎn)品的賬戶上,另外...
挪用。其中2億元被用于深圳吾思基金與中行深圳上步支行會(huì)合作發(fā)行的吾思一、二、三期產(chǎn)品的到期兌付。另有5.9億元被劃轉(zhuǎn)到金元百利(金元惠理基金的子公司)與深圳吾思合作的產(chǎn)品賬戶上。 財(cái)新報(bào)道指出,根據(jù)深
等銀行系基金的子公司規(guī)模增長迅猛,其中不少是對(duì)接了母公司的非標(biāo)資產(chǎn)。另一類則是像本案中萬家共贏和金元百利,由第三方提供資產(chǎn)分包,甚至是負(fù)責(zé)銷售。 除了萬家共贏和金元百 熱評(píng):
這一產(chǎn)品,要求重新做評(píng)估。然而,這一消息沒有及時(shí)回饋,項(xiàng)目資金仍被有關(guān)融資方用于了嗷嗷待哺的資金鏈。 經(jīng)查,遭遇挪用的8億元資金有近6億元出現(xiàn)在金元百利資產(chǎn)管理公司(下稱金元百 熱評(píng):
圖片
視頻
背后眾多投資者亦面臨尷尬局面。其中首當(dāng)其沖的是金元百利三期資產(chǎn)管理計(jì)劃。財(cái)新記者獲悉,金元百利曾進(jìn)行運(yùn)作,尋求外部接盤資...
熱評(píng):
順安基金子公司金元百利資產(chǎn)管理有限公司(下稱金元百利)發(fā)行的“金元惠理?石家莊龍城房地產(chǎn)專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃”發(fā)生違約,河北...
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 張榆 蔣飛)去年8月曝光的基金子公司8億元資金挪用案又有新進(jìn)展。近期有投資者對(duì)財(cái)新記者表示,本應(yīng)在6月13日完成兌付的金元百利5個(gè)資管計(jì)劃的最后一期到期仍未兌付。這也意味著,這5個(gè)
熱評(píng):
對(duì)存在委托不具有基金銷售資格機(jī)構(gòu)銷售資產(chǎn)管理產(chǎn)品、進(jìn)行有失公允的關(guān)聯(lián)交易、重要信息未及時(shí)向投資人披露等違規(guī)行為的萬家共贏資產(chǎn)管理有限公司、金元百利資產(chǎn)管理有限公司、深圳華宸未來資產(chǎn)管理有限公司等三家基
熱評(píng):
負(fù)責(zé)銷售。 經(jīng)查,遭遇深圳景泰挪用的8億元資金有近6億元出現(xiàn)在金元百利資產(chǎn)管理公司(下稱金元百利)一只產(chǎn)品的賬戶上,另外...
熱評(píng):
挪用。其中2億元被用于深圳吾思基金與中行深圳上步支行會(huì)合作發(fā)行的吾思一、二、三期產(chǎn)品的到期兌付。另有5.9億元被劃轉(zhuǎn)到金元百利(金元惠理基金的子公司)與深圳吾思合作的產(chǎn)品賬戶上。 財(cái)新報(bào)道指出,根據(jù)深
熱評(píng):
等銀行系基金的子公司規(guī)模增長迅猛,其中不少是對(duì)接了母公司的非標(biāo)資產(chǎn)。另一類則是像本案中萬家共贏和金元百利,由第三方提供資產(chǎn)分包,甚至是負(fù)責(zé)銷售。 除了萬家共贏和金元百
熱評(píng):
這一產(chǎn)品,要求重新做評(píng)估。然而,這一消息沒有及時(shí)回饋,項(xiàng)目資金仍被有關(guān)融資方用于了嗷嗷待哺的資金鏈。 經(jīng)查,遭遇挪用的8億元資金有近6億元出現(xiàn)在金元百利資產(chǎn)管理公司(下稱金元百
熱評(píng):