財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
過錯等抗辯事由承擔(dān)舉證責(zé)任。非違約方則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其遭受的可得利益損失總額、所受損失與違約責(zé)任之間具有因果關(guān)系等要件事實承挕違約責(zé)任。對于可以預(yù)見的損失，既可以由行政相對人舉證，也可以由人民法院根據(jù)案件
熱評：
當(dāng)抗辯事由。因此，傳統(tǒng)行政行為的利害關(guān)系人制度，原則上也可以適用于行政協(xié)議訴訟。相比于民事合同，行政協(xié)議突破合同相對性原則的法定情形相對更多。本案中，若某工貿(mào)公司不理會《安置協(xié)議》的存在，而是提供證據(jù)
熱評：
機關(guān)履行法定職責(zé)的法定形式時，行政機關(guān)則可以其已訂立行政協(xié)議作為其已經(jīng)履行相應(yīng)法定職責(zé)的正當(dāng)抗辯事由。因此，傳統(tǒng)行政行為的利害關(guān)系人制度，原則上也可以適用于行政協(xié)議訴訟。相比于民事合同，行政協(xié)議突破合
熱評：
述作出判斷，并及時向證券交易場所、監(jiān)管部門書面報告的；第五，能夠證明勤勉盡責(zé)的其他情形。 對于第一項抗辯事由，香港中文大學(xué)法律學(xué)院教授黃輝提出：“不屬于自己專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)問題，這個專業(yè)領(lǐng)域要如何界定
熱評：
。 對于第一項抗辯事由，香港中文大學(xué)法律學(xué)院教授黃輝提出：“不屬于自己專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)問題，這個專業(yè)領(lǐng)域要如何界定？這是否意味著其他非專業(yè)的獨董責(zé)任就相對小了？”在上市公司獨董中，主要有專業(yè)標(biāo)識的就是法律
熱評：
債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人； （二）以欺詐、偷盜或者脅迫等手段取得票據(jù)的持票人； （三）對明知有欺詐、偷盜或者脅迫等情形，出于惡意取得票據(jù)的持票人； （四）明知債務(wù)人與出票人或者持票人的前手之間存在抗辯事由
熱評：
，也不得享有票據(jù)權(quán)利。 第十三條 票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由
熱評：
發(fā)行人的董監(jiān)高、獨立董事、履行承銷保薦職責(zé)的機構(gòu)、證券服務(wù)機構(gòu)的過錯認(rèn)定及免責(zé)抗辯事由，體現(xiàn)各負(fù)其責(zé)的法律精神，避免“動輒得咎”，穩(wěn)定市場預(yù)期。 在責(zé)任主體方面，增加了“追首惡”、重大資產(chǎn)重組交易對方
熱評：