)、50-60年的技術(shù)進(jìn)步周期(康波周期)、60年的人口周期,以及橋水資本達(dá)里奧提出的長(zhǎng)達(dá)百年的國(guó)家長(zhǎng)債務(wù)周期。在長(zhǎng)周期內(nèi),大部分時(shí)間是短周期(庫(kù)存、設(shè)備更新)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的波動(dòng)。雖然長(zhǎng)周期因素至關(guān)重要
微觀,公司股票的預(yù)期內(nèi)在價(jià)值主要由經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)周期以及公司在經(jīng)濟(jì)周期和行業(yè)周期中形成的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定,如圖2所示。經(jīng)濟(jì)周期一般是康波周期,其間往往有革命性的技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)的不斷產(chǎn)生。自英國(guó)工業(yè)
熱評(píng):
期,本質(zhì)上是技術(shù)革命周期。 我們說(shuō),這次通用人工智能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響級(jí)別,不是基欽周期,不是朱格拉周期,也不是庫(kù)茲涅茨周期,而是康德拉季耶夫周期級(jí)別的,但其時(shí)間長(zhǎng)度,恐怕不是50年,而是比之前的康波周
康波周期性運(yùn)動(dòng)中,生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)和匹配? 康波中間又有小變化小創(chuàng)新,有5G有互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)崛起,效率迭代,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,人口結(jié)構(gòu)的變化,你能不能一一解讀并深刻地理解,把它內(nèi)嵌在行業(yè)
數(shù)級(jí)效率會(huì)覆蓋算術(shù)級(jí)的人力資源成本增加,達(dá)至帕累托最優(yōu)。 從周期理論解釋,今天的世界經(jīng)濟(jì),處于康波周期的調(diào)整解釋范圍之內(nèi)。中短期的朱格拉周期和基欽周期,也不能解決長(zhǎng)期發(fā)展的穩(wěn)定因素。面向未來(lái)的抉擇才決
拉周期,最長(zhǎng)的是康波周期。當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)體只是表現(xiàn)在短周期的下行,較長(zhǎng)周期的指標(biāo):就業(yè)率還未下行。短周期的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)惡化并不代表經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入長(zhǎng)期衰退、通脹能夠得到有效控制。在勞動(dòng)力市場(chǎng)仍顯堅(jiān)韌的情況下,短
相輔相成。從宏觀層面來(lái)看,有兩個(gè)方面值得進(jìn)一步思考。 首先,科技創(chuàng)新如何影響經(jīng)濟(jì)周期?提到技術(shù)進(jìn)步人們往往想到康波周期,其描述的是每個(gè)技術(shù)浪潮驅(qū)動(dòng)的歷時(shí)50-60年的長(zhǎng)周期波動(dòng),從第一次工業(yè)革命到現(xiàn)在
突破之前康波周期末端當(dāng)中。主要經(jīng)濟(jì)體的負(fù)利率和通脹水平也表明了高通脹、低增長(zhǎng)甚至長(zhǎng)期衰退的滯脹時(shí)代特征。 在現(xiàn)實(shí)困難面前,符合長(zhǎng)期利益的結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量升級(jí),科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)永遠(yuǎn)是最難、大家最不愿面對(duì)并難以
和預(yù)測(cè)許多人難以察覺(jué)的潛在趨勢(shì),以及拐點(diǎn)的大致時(shí)間,尤其是從市場(chǎng)參與者的角度出發(fā)。 不過(guò)即便與一甲子為一輪回的康波周期相比,達(dá)利歐考察的時(shí)間維度顯然更加宏大且雄心勃勃。他在書中將大周期定義為“具有周期
圖片
視頻
微觀,公司股票的預(yù)期內(nèi)在價(jià)值主要由經(jīng)濟(jì)周期、行業(yè)周期以及公司在經(jīng)濟(jì)周期和行業(yè)周期中形成的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)決定,如圖2所示。經(jīng)濟(jì)周期一般是康波周期,其間往往有革命性的技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)新產(chǎn)業(yè)的不斷產(chǎn)生。自英國(guó)工業(yè)
熱評(píng):
期,本質(zhì)上是技術(shù)革命周期。 我們說(shuō),這次通用人工智能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響級(jí)別,不是基欽周期,不是朱格拉周期,也不是庫(kù)茲涅茨周期,而是康德拉季耶夫周期級(jí)別的,但其時(shí)間長(zhǎng)度,恐怕不是50年,而是比之前的康波周
熱評(píng):
康波周期性運(yùn)動(dòng)中,生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)和匹配? 康波中間又有小變化小創(chuàng)新,有5G有互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)崛起,效率迭代,消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,人口結(jié)構(gòu)的變化,你能不能一一解讀并深刻地理解,把它內(nèi)嵌在行業(yè)
熱評(píng):
數(shù)級(jí)效率會(huì)覆蓋算術(shù)級(jí)的人力資源成本增加,達(dá)至帕累托最優(yōu)。 從周期理論解釋,今天的世界經(jīng)濟(jì),處于康波周期的調(diào)整解釋范圍之內(nèi)。中短期的朱格拉周期和基欽周期,也不能解決長(zhǎng)期發(fā)展的穩(wěn)定因素。面向未來(lái)的抉擇才決
熱評(píng):
拉周期,最長(zhǎng)的是康波周期。當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)體只是表現(xiàn)在短周期的下行,較長(zhǎng)周期的指標(biāo):就業(yè)率還未下行。短周期的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)惡化并不代表經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入長(zhǎng)期衰退、通脹能夠得到有效控制。在勞動(dòng)力市場(chǎng)仍顯堅(jiān)韌的情況下,短
熱評(píng):
相輔相成。從宏觀層面來(lái)看,有兩個(gè)方面值得進(jìn)一步思考。 首先,科技創(chuàng)新如何影響經(jīng)濟(jì)周期?提到技術(shù)進(jìn)步人們往往想到康波周期,其描述的是每個(gè)技術(shù)浪潮驅(qū)動(dòng)的歷時(shí)50-60年的長(zhǎng)周期波動(dòng),從第一次工業(yè)革命到現(xiàn)在
熱評(píng):
突破之前康波周期末端當(dāng)中。主要經(jīng)濟(jì)體的負(fù)利率和通脹水平也表明了高通脹、低增長(zhǎng)甚至長(zhǎng)期衰退的滯脹時(shí)代特征。 在現(xiàn)實(shí)困難面前,符合長(zhǎng)期利益的結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量升級(jí),科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)永遠(yuǎn)是最難、大家最不愿面對(duì)并難以
熱評(píng):
和預(yù)測(cè)許多人難以察覺(jué)的潛在趨勢(shì),以及拐點(diǎn)的大致時(shí)間,尤其是從市場(chǎng)參與者的角度出發(fā)。 不過(guò)即便與一甲子為一輪回的康波周期相比,達(dá)利歐考察的時(shí)間維度顯然更加宏大且雄心勃勃。他在書中將大周期定義為“具有周期
熱評(píng):