發(fā)布時間：2022-01-19

評論(0)

的成長。 硬科技比起互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，需要更多的時間沉淀與經(jīng)驗累積。因為硬科技基層價值的驅(qū)動主要來源于人才，而人才培養(yǎng)需要大量的時間。夠硬的團隊才能支撐起時間、資本、市場預(yù)估的抨擊，泡沫化才只會是硬科技崛起

發(fā)布時間：2021-11-15

評論(0)

“30·30愿景”，加速推動農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的高科技轉(zhuǎn)型，減少對進口食品的依賴。（參見《財新周刊》2019年第49期“食品黑科技崛起”） 2020年12月，SFA向美國替代性蛋白創(chuàng)業(yè)公司Eat Just批出監(jiān)管

發(fā)布時間：2021-11-10

評論(0)

份額高達52.9%。 更關(guān)鍵的是，半導(dǎo)體行業(yè)是美國政府遏制中國高科技崛起的“核武器”，而臺積電恰好被推到了大國博弈的刀尖之上。 ? 3 問題來了，臺積電的妥協(xié)意味著什么？美國引發(fā)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)局有解嗎

發(fā)布時間：2021-06-24

評論(0)

有極高概率在中國發(fā)生。作為擅于趨勢前瞻的TechVC，創(chuàng)新工場已經(jīng)投出了7只AI獨角獸。創(chuàng)新工場不僅放眼AI未來二十年的市場機會，更重注在全球創(chuàng)新浪潮下硬科技崛起的中國。站在人工智能百年難遇的發(fā)展節(jié)點

發(fā)布時間：2021-03-01

評論(4)

些來自中國供應(yīng)商的設(shè)備。不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者認為，這些越來越嚴苛的規(guī)定，其實是讓美國企業(yè)──而非美國政府，越來越多地承擔(dān)了應(yīng)對中國科技崛起帶來的責(zé)任和成本。據(jù)美國商務(wù)部自己的估算，在這一規(guī)定實施后的第一年

發(fā)布時間：2021-01-25

評論(0)

5G、人工智能、軍事系統(tǒng)、太空作戰(zhàn)等方面將展開激烈的競爭。預(yù)計拜登上臺后，對中國科技崛起的圍追堵截依然不會停止，中美科技戰(zhàn)會成為持久戰(zhàn)。拜登曾在民主黨總統(tǒng)初選辯論中就表示，不允許中國公司在美建設(shè)能源、金

發(fā)布時間：2020-11-07

評論(3)

Affairs）上發(fā)表文章表示，應(yīng)對中國科技崛起的最好方法是讓美國國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇，加大美國對科技發(fā)展的投資和接收更多有才華的移民。如果這種思路成為美國政策的主軸，則前兩年美國對中國留學(xué)生和留美學(xué)者的限制或有放松空

發(fā)布時間：2020-10-30

評論(0)

中國將勾畫出清晰的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型軌跡，從資源循環(huán)和資本流動的角度，植根于亞太、輻射全球的中國科技崛起將成為高質(zhì)量發(fā)展的價值投資主線，而提速的金融開放也有望推動新一輪對外開放與科技騰飛形成正反饋。 統(tǒng)籌發(fā)展與