當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 量化基金

量化基金

中國(guó)市場(chǎng)跑輸了嗎: 時(shí)放大了股票市場(chǎng)里的價(jià)格勢(shì)能并強(qiáng)化趨勢(shì)。這就是為什么，近年來，市場(chǎng)里很多量化基金都是用了量?jī)r(jià)策略，同時(shí)美股的頭部效應(yīng)非常明顯。標(biāo)普指數(shù)里最大的、大家都耳熟能詳?shù)哪菐讉€(gè)股票在指數(shù)里的占比已經(jīng)到了30

發(fā)布時(shí)間：2023-09-14: 評(píng)論(3)

8月底，國(guó)內(nèi)最大規(guī)模量化基金的創(chuàng)始人因?yàn)楹勒馁u中標(biāo)而引人注目，他的公司又因?yàn)殇N售行為受到了監(jiān)管的處罰。9月1日，證監(jiān)會(huì)指導(dǎo)上海、深圳、北京證券交易所出臺(tái)了加強(qiáng)程序化交易監(jiān)管系列舉措，股票市場(chǎng)正式建

熱評(píng)：

: 十號(hào)駱駝（廣東）3分38秒前

不人為設(shè)定有效市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)這是不可能的。所有的現(xiàn)行市場(chǎng)規(guī)則，比如信息披露，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，甚至是最簡(jiǎn)單的買賣合約，都透露了人們對(duì)于有效市場(chǎng)的設(shè)定。沒有理想的，完全自由的有效市場(chǎng)。限制高頻交易憑借網(wǎng)速獲利，和限制圈內(nèi)人通過內(nèi)部信息優(yōu)勢(shì)獲利是同一個(gè)邏輯。

: 李翔NvX（安徽）33天9小時(shí)7分14秒前

即使有效市場(chǎng)是追尋的目標(biāo)，人為的設(shè)定有效市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)也不大對(duì)。正因?yàn)椴恢篮螢橛行?，才需要多方去市?chǎng)上博弈，優(yōu)勝劣汰。當(dāng)然，也要承擔(dān)存在的缺點(diǎn)。

: 十號(hào)駱駝（廣東）33天9小時(shí)56分11秒前

問題:退一步說，高頻交易可以增加市場(chǎng)流動(dòng)性，但流動(dòng)性是越高越好嗎？我們追求的應(yīng)該是有效市場(chǎng)，而不是高流動(dòng)性市場(chǎng)。兩者不能劃等號(hào)。

【周刊提前讀】A股政策齊發(fā)卻效果有限激活市場(chǎng)不在指數(shù)高低

發(fā)布時(shí)間：2023-09-09: 評(píng)論(0)

屬于市場(chǎng)因素導(dǎo)致的結(jié)果，極易受非公司治理和業(yè)績(jī)因素的影響，以此“一刀切”也略失公平。程序化交易“緊箍咒” 在本輪市場(chǎng)調(diào)整中，量化基金又一次被推上風(fēng)口浪尖。關(guān)于8月28日多重利好消息下市場(chǎng)仍出現(xiàn)大陰線

熱評(píng)：

財(cái)新周刊｜A股艱難選擇

發(fā)布時(shí)間：2023-09-09: 評(píng)論(21)

” 在本輪市場(chǎng)調(diào)整中，量化基金又一次被推上風(fēng)口浪尖。關(guān)于8月28日多重利好消息下市場(chǎng)仍出現(xiàn)大陰線，不少觀點(diǎn)將此歸咎于量化私募基金“T+0”策略的無差別拋售?！?月28日A股開盤大漲5%，大量個(gè)股漲幅更

熱評(píng)：

: Jack34（北京）33天10小時(shí)27分3秒前

股市是可以用腳投票的地方，不會(huì)被“封號(hào)”。救市=熊市開始。

: travis0918（甘肅）34天3小時(shí)1分5秒前

股市，經(jīng)濟(jì)或者現(xiàn)金流動(dòng)性的晴雨表，可見一斑啊

: 藍(lán)天白云0905（安徽）34天5小時(shí)20分37秒前

監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)管職責(zé)，處罰違法違規(guī)行為，清退不合格公司

財(cái)新周刊｜外資、量化、公募、社保投資路線買了什么拋了什么？

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02: 評(píng)論(1)

體進(jìn)行賣出動(dòng)作。而且在堅(jiān)決的賣出力量出現(xiàn)后，本就猶豫的資金便開始撤退。”一篇廣為流傳的文章稱。不過，也有業(yè)內(nèi)人士持反對(duì)觀點(diǎn)認(rèn)為，量化基金多數(shù)長(zhǎng)期保持滿倉(cāng)運(yùn)作，不存在惡意砸盤；量化“T+0”交易模型絕

熱評(píng)：

: 子洋 Eric（北京）45天2小時(shí)29分57秒前

外資的動(dòng)作也不難理解，現(xiàn)在的政策環(huán)境下，他圖你收益，你可是要他本金啊

【周末特供】中報(bào)看機(jī)構(gòu)調(diào)倉(cāng) “弱復(fù)蘇”之下各家心態(tài)企穩(wěn)了嗎？

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02: 評(píng)論(0)

。”一篇廣為流傳的文章稱。不過，也有業(yè)內(nèi)人士持反對(duì)觀點(diǎn)認(rèn)為，量化基金多數(shù)長(zhǎng)期保持滿倉(cāng)運(yùn)作，不存在惡意砸盤；量化“T+0”交易模型絕大多數(shù)都是先買后賣，極少先賣后買。北京一家量化私募的人士對(duì)財(cái)新稱

熱評(píng)：

員工營(yíng)銷不規(guī)范整改內(nèi)控不嚴(yán) 知名量化私募明汯投資被證監(jiān)局責(zé)令改正