當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 立法院
立法院
- 外交部：強(qiáng)烈敦促日方糾正錯(cuò)誤決定 撤銷核污染水排海計(jì)劃
-
【財(cái)新網(wǎng)】2023年8月22日外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)，據(jù)外交部官網(wǎng)消息，具體內(nèi)容如下： 總臺(tái)央視記者：當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日，中美洲議會(huì)全會(huì)通過取消臺(tái)灣地區(qū)所謂“立法院”“常駐觀察員”地位、接
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
《二十里鋪村城中村改造搬遷補(bǔ)償安置方案》獲得補(bǔ)償款后，仍舊以賠償過低為由拒不搬遷，時(shí)長(zhǎng)近四年的事實(shí)不能成立。 法院還稱，本案因拆遷補(bǔ)償引發(fā)，開發(fā)商并不是基于恐懼不得不交出財(cái)物，而是基于商業(yè)利益的考慮答
熱評(píng)：
下，共同犯罪才能夠成立。法院認(rèn)定18名被告人均參與了收過橋費(fèi)的行為，看似存在成立共同犯罪的事實(shí)基礎(chǔ)，但也不可一概而論，不可忽視以下問題： 從主觀方面講，黃德義家人之間有無共同犯罪的故意？有無對(duì)收取過橋
熱評(píng)：
將國(guó)家管制的精神藥品當(dāng)作毒品替代物銷售的主觀故意，也不能證明武漢凱門銷售的精神藥品流入了毒品市場(chǎng)。四名上訴人及其辯護(hù)人提出四人均不構(gòu)成走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪的辯解理由和辯護(hù)意見成立，法院予以采納
熱評(píng)：
臺(tái)灣地區(qū)所謂“立法院”合作，深化經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域交流。中方對(duì)此有何評(píng)論？ 汪文斌：我們對(duì)瑞方有關(guān)涉臺(tái)錯(cuò)誤言行表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。 臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心。世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土
熱評(píng)：
在上世紀(jì)90年代接連爆發(fā)多家銀行、保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)危機(jī)，更有數(shù)次擠兌風(fēng)波，成立整合金融監(jiān)督與檢查等權(quán)力機(jī)構(gòu)的聲音與呼吁不曾間斷。 2001年6月27日，中國(guó)臺(tái)灣“立法院”通過所謂“金融控股公司法”，正式
熱評(píng)：
國(guó)臺(tái)灣“立法院”通過所謂“金融控股公司法”，正式宣告當(dāng)?shù)亟鹑谑袌?chǎng)將朝整合經(jīng)營(yíng)的方向發(fā)展。有鑒于金融集團(tuán)跨行合并或與異業(yè)結(jié)盟者日漸增多，為避免保險(xiǎn)、證券、金融等多元監(jiān)理制度可能產(chǎn)生諸多的管理問題，“行政
熱評(píng)：
世峰微信交流很平淡，沒有激怒陳。陳世峰在卷宗中表露的明顯殺意是向著江歌而來，自己并非案件的“導(dǎo)火索”。法院調(diào)查認(rèn)為，在案無證據(jù)證明陳世峰蓄謀行兇對(duì)象為江歌。二審中，劉鑫提供的證據(jù)不能證明該主張成立，法
熱評(píng)：
標(biāo)。 在改選結(jié)束后，賴清德擬于1月18日就任新一任民進(jìn)黨主席，并將負(fù)責(zé)操盤民進(jìn)黨迎戰(zhàn)2024年初“立法院”民意代表改選和臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大選”。 值得注意的是，作為民進(jìn)黨內(nèi)最有可能于“后蔡英文時(shí)代”逐
熱評(píng)：