發(fā)布時(shí)間：2019-06-11

評(píng)論(0)

9月12日，新華社旗下智庫(kù)機(jī)構(gòu)“瞭望智庫(kù)”發(fā)布題為《別讓李嘉誠(chéng)跑了》的文章，批評(píng)長(zhǎng)和系撤走中國(guó)資產(chǎn)，是“失守道義”的行為。此文一出，李嘉誠(chéng)商業(yè)形象一落千丈，一度被稱(chēng)之為奸商和魔鬼，雖然李嘉誠(chéng)通過(guò)公開(kāi)信

發(fā)布時(shí)間：2017-11-02

評(píng)論(0)

摘要：中環(huán)中心有多好，值得買(mǎi)方掏402億港元？ ? ? 本文系杠桿游戲創(chuàng)作，未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)獲取授權(quán)。另，授權(quán)轉(zhuǎn)載時(shí)還請(qǐng)?jiān)谖某踝⒚鞒鎏幒妥髡?，謝謝！ 撰文|張銀銀 賣(mài)！賣(mài)！賣(mài)！李嘉誠(chéng)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-18

評(píng)論(0)

筆交易就占到過(guò)去4年，其中國(guó)所有售出資產(chǎn)價(jià)格的60%。不僅如此，中環(huán)中心是香港（寫(xiě)字樓）地標(biāo)之一，交易若達(dá)成，難免讓人聯(lián)想。 ? ? 1、中環(huán)中心若賣(mài)出，李嘉誠(chéng)“跑了”風(fēng)波必將再起！ 觀(guān)察李嘉誠(chéng)先生售

發(fā)布時(shí)間：2017-07-12

評(píng)論(0)

否？李嘉誠(chéng)出售內(nèi)地資產(chǎn)舉國(guó)喊打，號(hào)稱(chēng)不要讓李嘉誠(chéng)跑了，這是否是另一個(gè)首富的先見(jiàn)之明？ 本文作者：面包財(cái)經(jīng) 免責(zé)聲明：本文僅供信息分享，不構(gòu)成對(duì)任何人的任何投資建議。???? ????

發(fā)布時(shí)間：2017-02-17

評(píng)論(0)

端，我們就依靠賣(mài)資源賣(mài)勞動(dòng)賺取最微薄的收入，但是現(xiàn)在勞動(dòng)力變少了，資源的價(jià)格變高了，我們的產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)能升級(jí)，并且曹?chē)?guó)旺跑了，李嘉誠(chéng)跑了，甚至連宗慶后都要跑了，這些人跑了的同時(shí)帶走的是中國(guó)的產(chǎn)業(yè)，是制造業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2017-02-09

評(píng)論(0)

次外匯儲(chǔ)備減少最大的問(wèn)題是中國(guó)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的資本外流的問(wèn)題。 瀚哥結(jié)合幾位學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為我們的生活會(huì)從以下幾個(gè)方面出現(xiàn)影響： 一是大家的錢(qián)會(huì)變少了。前些時(shí)候，我們一直在擔(dān)心說(shuō)“李嘉誠(chéng)跑了”、“曹德

發(fā)布時(shí)間：2016-12-25

評(píng)論(0)

長(zhǎng)期不景氣，企業(yè)都開(kāi)始賺不到錢(qián)，這個(gè)時(shí)候與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律相匹配，資本開(kāi)始離開(kāi)時(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，離開(kāi)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，開(kāi)始加入了全球化的資本配置當(dāng)中。今年我們聽(tīng)到說(shuō)，李嘉誠(chéng)跑了、曹德旺跑了，都只是問(wèn)題的表象，他

發(fā)布時(shí)間：2016-12-21

評(píng)論(0)

采訪(fǎng)的視頻刷爆朋友圈。視頻中曹德旺說(shuō)計(jì)劃花10億美金去美國(guó)建廠(chǎng)，并提出國(guó)內(nèi)稅收負(fù)擔(dān)太高。于是輿論延續(xù)之前“李嘉誠(chéng)跑了”的思維，猜測(cè)曹德旺也要跑了。昨天，曹德旺再次面對(duì)媒體，明確回應(yīng)，中國(guó)厚待我，我跑出