似,并多與腐敗相連。如此騰挪不良資產(chǎn),實(shí)際上會(huì)使得成本飆升、窟窿不斷擴(kuò)大,最終無(wú)法僅以經(jīng)濟(jì)周期、投資失敗等正常理由來(lái)解釋。此前平安銀行資管口劉樹(shù)云案、中信銀行系列案等都提供了不少例證。 影子銀行時(shí)代為
事長(zhǎng)特別助理、總經(jīng)理兼CEO、董事長(zhǎng),任內(nèi)提出互聯(lián)網(wǎng)券商的轉(zhuǎn)型方向,使得當(dāng)年的新增客戶數(shù)超過(guò)歷史存量客戶總數(shù)的2倍。 2016年8月,禍起平安銀行行長(zhǎng)助理、北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云的資管弊案,擔(dān)任了四年行長(zhǎng)
熱評(píng):
文| 財(cái)新記者 季天琴 鄭麗純 在看守所里等待了一年又九個(gè)月后,2018年5月14日,平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云因涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪在深圳市中級(jí)人民法院受審。 一同走上
? 被告翻供了 文|財(cái)新周刊 季天琴 鄭麗純 在看守所里等待了一年又九個(gè)月后,2018年5月14日,平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云因涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪在深圳市中級(jí)人民法院受
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 鄭麗純 季天琴)平安銀行資管弊案一審于5月14日持續(xù)開(kāi)庭數(shù)日至今。5月16日,涉案三名關(guān)鍵被告集體翻供,他們分別是平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云、北京分行投行部原總經(jīng)理周森
5月16日,平安銀行資管弊案涉案三名關(guān)鍵被告劉樹(shù)云、周森、楊明集體翻供。三人均稱(chēng)在調(diào)查階段遭遇威逼誘導(dǎo),以致于在壓力下做出了不實(shí)供述,他們并未同謀侵占平安銀行利益,劉樹(shù)云亦非主謀。 劉 熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 季天琴 鄭麗純)5月14日上午10點(diǎn),平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云在深圳市中級(jí)人民法院受審,檢方指控他涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪。 今日一同受審的還有平安銀行五
平臺(tái),2016年8月發(fā)生的平安銀行原行長(zhǎng)助理劉樹(shù)云被查一案,就是跟此類(lèi)操作有關(guān)(參見(jiàn)本刊2016年第41期“平安銀行換帥”)。 浙商產(chǎn)融表面上跟浙商銀行并無(wú)股權(quán)關(guān)系,但兩者在股東、人員上頗有一些重合與
“投貸聯(lián)動(dòng)”的業(yè)務(wù)通道。浙銀資本正是這樣思路下的產(chǎn)物。由于在灰色地帶,這類(lèi)SPV也往往容易成為利益輸送平臺(tái),2016年8月發(fā)生的平安銀行原行長(zhǎng)助理劉樹(shù)云被查一案,就是跟此類(lèi)操作有關(guān)(參見(jiàn)本刊2016年
圖片
視頻
事長(zhǎng)特別助理、總經(jīng)理兼CEO、董事長(zhǎng),任內(nèi)提出互聯(lián)網(wǎng)券商的轉(zhuǎn)型方向,使得當(dāng)年的新增客戶數(shù)超過(guò)歷史存量客戶總數(shù)的2倍。 2016年8月,禍起平安銀行行長(zhǎng)助理、北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云的資管弊案,擔(dān)任了四年行長(zhǎng)
熱評(píng):
文| 財(cái)新記者 季天琴 鄭麗純 在看守所里等待了一年又九個(gè)月后,2018年5月14日,平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云因涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪在深圳市中級(jí)人民法院受審。 一同走上
熱評(píng):
? 被告翻供了 文|財(cái)新周刊 季天琴 鄭麗純 在看守所里等待了一年又九個(gè)月后,2018年5月14日,平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云因涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪在深圳市中級(jí)人民法院受
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 鄭麗純 季天琴)平安銀行資管弊案一審于5月14日持續(xù)開(kāi)庭數(shù)日至今。5月16日,涉案三名關(guān)鍵被告集體翻供,他們分別是平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云、北京分行投行部原總經(jīng)理周森
熱評(píng):
5月16日,平安銀行資管弊案涉案三名關(guān)鍵被告劉樹(shù)云、周森、楊明集體翻供。三人均稱(chēng)在調(diào)查階段遭遇威逼誘導(dǎo),以致于在壓力下做出了不實(shí)供述,他們并未同謀侵占平安銀行利益,劉樹(shù)云亦非主謀。 劉
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 季天琴 鄭麗純)5月14日上午10點(diǎn),平安銀行原行長(zhǎng)助理兼北京分行行長(zhǎng)劉樹(shù)云在深圳市中級(jí)人民法院受審,檢方指控他涉嫌職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員受賄罪。 今日一同受審的還有平安銀行五
熱評(píng):
平臺(tái),2016年8月發(fā)生的平安銀行原行長(zhǎng)助理劉樹(shù)云被查一案,就是跟此類(lèi)操作有關(guān)(參見(jiàn)本刊2016年第41期“平安銀行換帥”)。 浙商產(chǎn)融表面上跟浙商銀行并無(wú)股權(quán)關(guān)系,但兩者在股東、人員上頗有一些重合與
熱評(píng):
“投貸聯(lián)動(dòng)”的業(yè)務(wù)通道。浙銀資本正是這樣思路下的產(chǎn)物。由于在灰色地帶,這類(lèi)SPV也往往容易成為利益輸送平臺(tái),2016年8月發(fā)生的平安銀行原行長(zhǎng)助理劉樹(shù)云被查一案,就是跟此類(lèi)操作有關(guān)(參見(jiàn)本刊2016年
熱評(píng):