發(fā)布時(shí)間：2012-07-15

評(píng)論(0)

發(fā)為“李莊事件”卻不那么簡(jiǎn)單，有著復(fù)雜的背景，有些做法、言論、主張則是通過(guò)“懲治”李莊，進(jìn)而否定整個(gè)律師辯護(hù)制度，因此對(duì)律師工作有極其嚴(yán)重的危害。 正因?yàn)槿绱?，我?duì)李莊本人在案中產(chǎn)生的失誤才給予充分的

發(fā)布時(shí)間：2012-07-03

評(píng)論(12)

罪。李莊案能引發(fā)為“李莊事件”卻不那么簡(jiǎn)單，有著復(fù)雜的背景，有些做法、言論、主張則是通過(guò)“懲治”李莊，進(jìn)而否定整個(gè)律師辯護(hù)制度，因此對(duì)律師工作有極其嚴(yán)重的危害。 正因?yàn)槿绱耍覍?duì)李莊本人在案中產(chǎn)生的失

發(fā)布時(shí)間：2012-05-14

評(píng)論(0)

： ??? 我對(duì)律師們的關(guān)注,是從李莊這個(gè)案子開始。此前，我們一直把研究的視角，側(cè)重于法官這一塊?，F(xiàn)在，陳有西是天下的名人，但當(dāng)時(shí)我們都不知道他。李莊事件發(fā)生后，央視《新聞1+1》叫我去做現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)。是直播，現(xiàn)場(chǎng)讓

發(fā)布時(shí)間：2012-03-08

評(píng)論(0)

? ??? “李莊事件”最讓我贊嘆的，就是“藏頭詩(shī)”。 ??? 沒(méi)見到李莊之前，我曾幾次質(zhì)疑“藏頭詩(shī)”的真實(shí)存在。我很難相信網(wǎng)絡(luò)上那個(gè)穿著軍大衣，一臉苦相的李莊，在蒙冤受難的時(shí)候，還有足夠的腦細(xì)胞用在“藏頭

發(fā)布時(shí)間：2012-03-08

評(píng)論(0)

這是一場(chǎng)艱難而又漫長(zhǎng)的申訴，或許還會(huì)給當(dāng)事人帶來(lái)更大的災(zāi)難。但，“依法治國(guó)、有法必依、違法必究”是一個(gè)律師的崇高信仰，也是驅(qū)使著一代又一代法律人向前、再向前的終極理想。 李莊事件不僅僅浪費(fèi)了納稅人的巨

發(fā)布時(shí)間：2011-12-29

評(píng)論(0)

的真相 ——一篇不應(yīng)刪除且刪不掉的博文 ? 李莊 “李莊事件”,大家最關(guān)注的，甚至也是很多法學(xué)家想急于搞清楚的，可能就是二審“認(rèn)罪”背后的玄機(jī)了，即“藏頭詩(shī)”的由來(lái)。其中的秘密也到了該說(shuō)、非說(shuō)不可的時(shí)

發(fā)布時(shí)間：2011-12-24

評(píng)論(0)

受全國(guó)政法委書記座談會(huì)會(huì)議精神的鼓舞，今晚向大家說(shuō)說(shuō) “認(rèn)罪”背后的真相 ——一篇不應(yīng)刪除且刪不掉的博文 ? “李莊事件”,大家最關(guān)注的，甚至也是很多法學(xué)家想急于搞清楚的，可能就是二審“認(rèn)罪”背后的

發(fā)布時(shí)間：2011-12-18

評(píng)論(0)

又頑強(qiáng)存在的東西，無(wú)需言說(shuō)，也無(wú)可言說(shuō)。生活本來(lái)就是這樣，面對(duì)生活中的一些陰暗和丑陋，面對(duì)共和國(guó)某些地方執(zhí)法者徇私枉法，問(wèn)天？天何言哉！ ??? 天理昭昭，人心公道，“李莊事件”還用言說(shuō)嗎！半年來(lái)，祖