發(fā)布時(shí)間：2021-06-26

評(píng)論(1)

融券。 “從供給端來說，一方面國(guó)內(nèi)證券不允許裸賣空，另一方面國(guó)內(nèi)證券采用的是投資者直接持有，而非國(guó)際通行的證券公司間接持有方式，券商無法直接出借證券，這導(dǎo)致了融券交易沒有穩(wěn)定的券源。”上述買方機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-26

評(píng)論(1)

、費(fèi)率市場(chǎng)，也就意味著融券時(shí)間長(zhǎng)短和費(fèi)率高低都可以由雙方自行協(xié)商，希望就此提高市場(chǎng)參與的積極性。從需求來看，不少投資人認(rèn)為目前科創(chuàng)板有些股票貴到離譜，愿意融券。 “從供給端來說，一方面國(guó)內(nèi)證券不允許裸賣

發(fā)布時(shí)間：2021-02-19

評(píng)論(0)

發(fā)生股票交割失敗以后的賣空交易做出更加嚴(yán)格的要求。以要求金融機(jī)構(gòu)減少“裸賣空”的交易活動(dòng)。所謂“裸賣空”(NakedShort Selling)，是指投資者沒有借入股票而直接在市場(chǎng)上賣出根本不存在的股

發(fā)布時(shí)間：2021-02-10

評(píng)論(0)

。 此外，保證金賬戶的杠桿缺陷及對(duì)做空機(jī)制的監(jiān)管疏忽可能放大賣空比例，甚至超過100%，從而給市場(chǎng)帶來了巨大軋空風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步放大了市場(chǎng)波動(dòng)。這種賣空比例的過度放大背后存在兩種機(jī)理： 一是“裸賣空

發(fā)布時(shí)間：2020-04-28

評(píng)論(0)

，商業(yè)銀行不能向客戶銷售可能出現(xiàn)無限損失的裸賣空衍生產(chǎn)品，那像石油期貨這樣可能出現(xiàn)無限損失的標(biāo)的又怎么辦呢？ 面對(duì)著這三座大山和兩條大河，這就要來講講原油寶又到底是個(gè)什么樣的產(chǎn)品了。咱們上回書說了美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-11-30

評(píng)論(0)

，沒有相應(yīng)的對(duì)沖工具，也就被束縛住了手腳，不得不繼續(xù)觀望。 據(jù)了解，真正利用對(duì)沖機(jī)制“裸賣空”A股的國(guó)際投資者很少，賣出A股多是為實(shí)現(xiàn)投資目標(biāo)而采取的一種交易策略。比如，通過融券賣出可實(shí)現(xiàn)日內(nèi)交易；量

發(fā)布時(shí)間：2019-11-30

評(píng)論(0)

的對(duì)沖工具，也就被束縛住了手腳，不得不繼續(xù)觀望。 據(jù)了解，真正利用對(duì)沖機(jī)制“裸賣空”A股的國(guó)際投資者很少，賣出A股多是為實(shí)現(xiàn)投資目標(biāo)而采取的一種交易策略。比如，通過融券賣出可實(shí)現(xiàn)日內(nèi)交易；量化對(duì)沖交易

發(fā)布時(shí)間：2019-09-18

評(píng)論(0)

可，未限制交易時(shí)點(diǎn)至交收完成時(shí)點(diǎn)之間發(fā)生的買入或賣出行為，比如香港市場(chǎng)。賣出不屬于自己的證券這一交易行為，我們稱之為“賣空”。在2008年金融危機(jī)前，歐美許多國(guó)家甚至允許股票“裸賣空”（Naked