發(fā)布時(shí)間：2019-12-03

評(píng)論(0)

的案件都親自外出調(diào)查，律師調(diào)查令制度的出臺(tái)一方面可以減輕法院調(diào)查的負(fù)擔(dān)，讓法官專(zhuān)注審判，節(jié)約司法資源，提高司法效率；另一方面也保障了律師調(diào)查取證權(quán)的實(shí)現(xiàn)，“雖然并不是內(nèi)在權(quán)利，而是...

發(fā)布時(shí)間：2019-07-16

評(píng)論(0)

律師復(fù)印案卷材料收取過(guò)高費(fèi)用等情形。在律師調(diào)查取證權(quán)方面，監(jiān)督對(duì)于律師收集、調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)不能及時(shí)作出決定等情形。針對(duì)律師人身權(quán)利方面，監(jiān)督包 括對(duì)律師受到侮辱、誹謗、威脅、報(bào)復(fù)、...

發(fā)布時(shí)間：2018-01-10

評(píng)論(0)

法治發(fā)達(dá)國(guó)家較為理想的訴訟構(gòu)造之一，但中國(guó)的審判帶有國(guó)家權(quán)力色彩，審前凸顯偵查機(jī)關(guān)優(yōu)勢(shì)偵查權(quán)，庭審則由法官主導(dǎo)，律師調(diào)查取證權(quán)及辯護(hù)積極性受到抑制，控辯沖突、辯審沖突較常見(jiàn)。 討論...

發(fā)布時(shí)間：2016-02-25

評(píng)論(0)

人施杰看來(lái)，現(xiàn)行法律及相關(guān)司法解釋對(duì)辯護(hù)律師調(diào)查取證權(quán)的規(guī)定仍存在問(wèn)題，與以審判為中心的訴訟制度改革不相適應(yīng)。 “2015年法院開(kāi)始庭審實(shí)質(zhì)化改革試點(diǎn)，從成都等地試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)看，庭審實(shí)...

發(fā)布時(shí)間：2016-01-11

評(píng)論(0)

，將律師不能依法會(huì)見(jiàn)期間產(chǎn)生的言詞證據(jù)規(guī)定為非法證據(jù)，不能作為定案依據(jù)；保障律師調(diào)查取證權(quán)，允許律師調(diào)取當(dāng)事人出入看守所的記錄、就醫(yī)治療的記錄、看守所設(shè)備錄制的錄音錄像資料，向同監(jiān)...

發(fā)布時(shí)間：2012-10-25

評(píng)論(0)

是工商總局出臺(tái)違反法律法規(guī)的、以權(quán)力而非服務(wù)為中心的陳規(guī)陋習(xí)，才使得全國(guó)各級(jí)工商部門(mén)上行下效，致使律師調(diào)查取證權(quán)遭受限制，公民申請(qǐng)政府信息公開(kāi)的權(quán)利被剝奪，干擾社會(huì)秩序的正常進(jìn)行和...

發(fā)布時(shí)間：2011-06-24

評(píng)論(0)

。 持同樣觀點(diǎn)的張青松透露，在其參與的《刑事訴訟法》修改中，已經(jīng)在研究如何通過(guò)修法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，建立律師維權(quán)和救濟(jì)制度，比如保證律師調(diào)查取證權(quán)利，對(duì)于律師取得的言詞證據(jù)，是否可...