?!靶煜琛辈倏v證券市場案、“王鵬零口供”老鼠倉案、馬樂案等被依法宣判,嚴(yán)厲打擊證券期貨領(lǐng)域犯罪,維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融安全,但對司法解釋迫切性也提上了日程。 ? 為依法懲治操縱證券、期貨市場、利用未公開信息交易犯罪
貨領(lǐng)域犯罪,廣東、山東、上海等地檢察機(jī)關(guān)依法辦理馬樂案、徐翔案、伊世頓公司操縱期貨市場案等重大案件,堅(jiān)決維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融安全。[ 2018-03-09 16:14 ] 曹建明 加強(qiáng)企業(yè)平等保護(hù)和產(chǎn)權(quán)司法保
熱評:
鼠倉 出境半年歸案 “老鼠倉”馬樂案入選最高法指導(dǎo)性案例 多家涉老鼠倉基金公司受罰 還原李旭利案 私募“老鼠倉”處罰陷困境 頂格只能罰3萬 基金防“鼠”新策
”的馬樂案列入最高法指導(dǎo)性案例。博時(shí)基金原基金經(jīng)理馬樂累計(jì)成交額達(dá)10.5億余元,非法獲利達(dá)1912萬余元,該案延宕多時(shí)的爭議在量刑環(huán)節(jié)上,從一審判決的“判三緩五”到改判有期徒刑三年,判決也從認(rèn)定馬樂
金經(jīng)理涉案占比達(dá)85%。 今年6月30日,最高法院發(fā)布第13批供各級法院參照的指導(dǎo)性案例,其中被稱為最大“老鼠倉”案的馬樂案入選。馬樂案累計(jì)成交額達(dá)10.5億余元,非法獲利達(dá)1912萬余元,該案延宕多
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉)最高法院近日發(fā)布第13批供各級法院參照的指導(dǎo)性案例,被稱為最大“老鼠倉”案的馬樂案入選。最高法院稱此案旨在明確刑法規(guī)定的利用未公開信息交易罪援引法定刑的情形,應(yīng)當(dāng)是對第一款
訴案、王玉雷不批準(zhǔn)逮捕案四個(gè)案例入選。 最高檢法律政策研究室負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,從幾個(gè)案例的內(nèi)容看,有的涉及實(shí)體法方面的爭議問題,如馬樂案,主要是針對刑法法條適用問題提出抗訴;有的則涉及程序法
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)3月13日上午,十二屆全國人大四次會議聽取最高法院、最高檢察院工作報(bào)告,馬樂案作為最高檢首次直接派員出庭,最高法直接開庭審理的刑事抗訴案,被“兩高”報(bào)告同時(shí)提及。 最高檢察
事打擊力度。 在馬樂案中,原審法院認(rèn)定馬樂的行為構(gòu)成利用未公開信息交易罪,但在適用刑法第180條時(shí),認(rèn)為馬樂的行為只應(yīng)按“情節(jié)嚴(yán)重”處理,不應(yīng)按“情節(jié)特別嚴(yán)重”處理。而檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為,馬樂的行為屬于
圖片
視頻
貨領(lǐng)域犯罪,廣東、山東、上海等地檢察機(jī)關(guān)依法辦理馬樂案、徐翔案、伊世頓公司操縱期貨市場案等重大案件,堅(jiān)決維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融安全。[ 2018-03-09 16:14 ] 曹建明 加強(qiáng)企業(yè)平等保護(hù)和產(chǎn)權(quán)司法保
熱評:
鼠倉 出境半年歸案 “老鼠倉”馬樂案入選最高法指導(dǎo)性案例 多家涉老鼠倉基金公司受罰 還原李旭利案 私募“老鼠倉”處罰陷困境 頂格只能罰3萬 基金防“鼠”新策
熱評:
”的馬樂案列入最高法指導(dǎo)性案例。博時(shí)基金原基金經(jīng)理馬樂累計(jì)成交額達(dá)10.5億余元,非法獲利達(dá)1912萬余元,該案延宕多時(shí)的爭議在量刑環(huán)節(jié)上,從一審判決的“判三緩五”到改判有期徒刑三年,判決也從認(rèn)定馬樂
熱評:
金經(jīng)理涉案占比達(dá)85%。 今年6月30日,最高法院發(fā)布第13批供各級法院參照的指導(dǎo)性案例,其中被稱為最大“老鼠倉”案的馬樂案入選。馬樂案累計(jì)成交額達(dá)10.5億余元,非法獲利達(dá)1912萬余元,該案延宕多
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉)最高法院近日發(fā)布第13批供各級法院參照的指導(dǎo)性案例,被稱為最大“老鼠倉”案的馬樂案入選。最高法院稱此案旨在明確刑法規(guī)定的利用未公開信息交易罪援引法定刑的情形,應(yīng)當(dāng)是對第一款
熱評:
訴案、王玉雷不批準(zhǔn)逮捕案四個(gè)案例入選。 最高檢法律政策研究室負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,從幾個(gè)案例的內(nèi)容看,有的涉及實(shí)體法方面的爭議問題,如馬樂案,主要是針對刑法法條適用問題提出抗訴;有的則涉及程序法
熱評:
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 趙復(fù)多)3月13日上午,十二屆全國人大四次會議聽取最高法院、最高檢察院工作報(bào)告,馬樂案作為最高檢首次直接派員出庭,最高法直接開庭審理的刑事抗訴案,被“兩高”報(bào)告同時(shí)提及。 最高檢察
熱評:
事打擊力度。 在馬樂案中,原審法院認(rèn)定馬樂的行為構(gòu)成利用未公開信息交易罪,但在適用刑法第180條時(shí),認(rèn)為馬樂的行為只應(yīng)按“情節(jié)嚴(yán)重”處理,不應(yīng)按“情節(jié)特別嚴(yán)重”處理。而檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為,馬樂的行為屬于
熱評: