熱評：

頑石頑世（湖北）30天9小時28分48秒前

文章里只有論點，沒有論據(jù)。過往不代表將來，短期不代表長期，意志不代表現(xiàn)實。

倔老頭（浙江）31天10小時9分45秒前

國企從宏觀經(jīng)濟來看其實就是個負擔，除了壟斷盈利就剩低效，腐敗溫床。走民營化才是正道。經(jīng)濟就是經(jīng)濟，不應該被政治綁架。

幸福小鳥伏特加（北京）31天20小時13分56秒前

國企大蹲底缺乏創(chuàng)新動力，不會坍塌同時也不會扭轉(zhuǎn)乾坤帶來希望

熱評：

熱評：

熱評：

吉酉（山東）64天2小時47分1秒前

如果周期10年之后才能過去，我就快要40歲了，這是時代的鐘擺 是個人的悲劇

財新網(wǎng)友m3mlC4（北京）64天9小時9分40秒前

要看大煙花

財新網(wǎng)友0USFPI（北京）64天10小時47分14秒前

作者太悲觀了吧。要相信高層的決策能力

熱評：

熱評：

kekoukele123（北京）59天3小時45分34秒前

內(nèi)地資金南下港股后還會不會回到內(nèi)地，這是個未知數(shù)

幸福小鳥伏特加（北京）60天19小時53分37秒前

不意外吧

星2414（北京）61天5小時35分20秒前

內(nèi)地也很難

熱評：

看天收麥子（中國）80天16小時11分39秒前

什么灰犀牛，那可是房間里的大象，都看見了，沒人承認而已。

熱評：

楊想百出（廣東）15天7小時9分49秒前

不存在所謂的剛需。如果房價看漲，無論加多少杠桿，自己已經(jīng)有幾套房，都會買。如果房價看跌，無論利率多便宜，自己也就一套房或者沒房，都會賣或者租。

Lazylady（北京）15天16小時37分8秒前

很早以前我也是這么看中國房地產(chǎn)的，看到俄羅斯的房價收入比之高，一點也不懷疑集體主義的優(yōu)越性了，房價當然可以挺住，匯率目前看來只是計算和控制問題，只要沒有70年代的內(nèi)憂外困，只要能挺總歸還是要挺著

GJYwrB（廣東）16天3小時33分21秒前

文章挺長，但是回避了價格這個關(guān)鍵問題，居民政府債務都已經(jīng)高企，政府要高價賣地還債，房企要高價賣房回款，居民失業(yè)、降薪實在加不起杠桿。核心矛盾就是房價已經(jīng)遠遠與居民收入不匹配，市場極度需要一場價格重估。 可惜政府不想要價格回到合理區(qū)間，因為那將意味著大量地方政府破產(chǎn)，社會劇烈的縮表，銀行倒閉，社會動蕩。但是維持價格需要的代價越來越大了，人民幣已經(jīng)一路沖著金圓券去了。