發(fā)布時(shí)間：2019-03-28

評(píng)論(0)

伴隨著美國對(duì)德國的輸血、幫助德國建立起一個(gè)巨大的戰(zhàn)爭機(jī)器?？梢哉f，美國人用金錢給自己塑造了二次大戰(zhàn)和未來的冷戰(zhàn)對(duì)手，再不得不動(dòng)用更多的生命和金錢去消滅這個(gè)對(duì)手。 不過有趣的是，大蕭條的導(dǎo)火索，可能恰恰

發(fā)布時(shí)間：2018-11-28

評(píng)論(0)

緣政治角度考慮，如果美國對(duì)德國問題坐視不理，讓絕望的德國人投向俄國布爾什維克的懷抱，那么整個(gè)歐洲都可能面臨更大的麻煩。 經(jīng)過幾番拉扯后，1924年4月，《道威斯計(jì)劃》應(yīng)運(yùn)而生。道威斯計(jì)劃的目的，在于穩(wěn)

發(fā)布時(shí)間：2018-11-15

評(píng)論(0)

交政策的選擇方面依然難以擺脫這種思維。 皮勒舉例，比如一戰(zhàn)時(shí)期，縱使德國這樣的軍事強(qiáng)國對(duì)兩線作戰(zhàn)也是心有余悸，但美國對(duì)德國的這種憂慮就毫無感覺。類似的，二戰(zhàn)時(shí)期，美國同樣對(duì)日本就包括石油在內(nèi)的重要戰(zhàn)略

發(fā)布時(shí)間：2018-07-12

評(píng)論(0)

重要地區(qū)，其進(jìn)口的天然氣也有一部分用于再交易。 美國對(duì)德國在能源上依賴俄羅斯的批評(píng)由來已久。而德國長期以來，也不愿意把其與俄羅斯的能源關(guān)系“政治化”。同濟(jì)大學(xué)德國研究中心主任鄭春榮告訴財(cái)新記者，從經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2018-03-26

評(píng)論(0)

做一場(chǎng)零和游戲，認(rèn)為貿(mào)易逆差反映了美國在這一關(guān)系中處于弱勢(shì)地位。例如，2017年美國對(duì)德國貿(mào)易逆差為650億美元，特朗普因此也經(jīng)常抱怨，并試圖采取“糾正措施”。美國國內(nèi)批評(píng)者稱，這樣的貿(mào)易保護(hù)措施只會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2017-12-20

評(píng)論(0)

，歷史上美國對(duì)德國和日本就通過施加貨幣升值壓力和貿(mào)易壁壘來迫使企業(yè)在美國生產(chǎn)，尤其是汽車制造業(yè)。中國也很可能將面臨當(dāng)年德、日相同的狀況，因此要提早加強(qiáng)研究，思考美國減稅對(duì)中國企業(yè)的影響及中國的應(yīng)對(duì)措施

發(fā)布時(shí)間：2017-07-31

評(píng)論(0)

的”意見，但是他此前曾經(jīng)指責(zé) 德國的行為導(dǎo)致美國對(duì)德國存在巨額貿(mào)易逆差。(《橋周報(bào)》, 2017年6月1日) 特朗普的聲明對(duì)重啟美國和歐盟之間的現(xiàn)有的貿(mào)易談判將意味著什么，這尚不明朗。 美國和歐盟在

發(fā)布時(shí)間：2017-06-01

評(píng)論(0)

利益更有意義。然而，德國一向認(rèn)為，中德之間在貿(mào)易投資上，仍存在市場(chǎng)對(duì)等開放和投資敏感領(lǐng)域等相互未能滿足的難題。 德國經(jīng)濟(jì)研究院主席Marcel Fratzscher則表示，讓中國替代美國對(duì)德國來說“并