,全國人大通過了新中國成立后的第一部民事綜合法典《中華人民共和國民法通則》,這部偉大的法律第一次以專節(jié)八條規(guī)定了“人身權”。1986年底電影演員楊在葆老先生就提起了據(jù)說是新中國歷史上第一例名譽權侵權案
,在判決時適用《民法通則》的公平原則、類推判斷的民法理論,認為該案中出嫁女除性別以外,其他條件和男性村民都相等,所以應當享有同等的權利。這個判例在2007年被選入《最高人民法院案例選》。 “這個判例非
熱評:
天津市高級人民法院:人民法院在審理有關房屋登記行政案件中,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪問題的,不應將該案全案移送公安機關處理,而應區(qū)別不同情況分別處理:一、第三人購買的房屋不屬于善意取得,參照民法通則第五十八條和
視為送達。”最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第26條規(guī)定:“下落不明是指公民離開最后居住地后沒有音訊的狀況。對于在臺灣或者在國外,無法正常通訊聯(lián)系的,不得以
日之前,直至2015年,再審申請人在我國一直具有較高的知名度,其知名范圍已不僅僅局限于籃球運動領域,而是已成為具有較高知名度的公眾人物。 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十九條、《中華人民共和國侵權
行政訴訟,請求履行該行政協(xié)議。故本案系要求履行行政協(xié)議的案件,應參照民事法律規(guī)范關于訴訟時效的規(guī)定。《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律
1024條的原則規(guī)定,而這條與先前《民法通則》、《民法總則》基本相同的規(guī)定,并未涉及具體侵害構成問題。也許可以考慮適用人格權編“一般規(guī)定”中的第998條,但是如何適用到本案這樣的具體情況,也似乎頗費斟酌
事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權”并參照《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第73條“對于重大誤解或者顯失公平的民事行為,當事人請求變更的,人民法院應當
,應依法承擔刑事責任。情節(jié)輕微,不構成犯罪的,應按照規(guī)定承擔行政責任。 第六章 附 則 第二百五十五條 本辦法規(guī)定的各項期限的計算,適用民法通則關于計算期間的規(guī)定。期限最后一日是法定休假日的,以休假日的
圖片
視頻
財新速報20180129晚報
,在判決時適用《民法通則》的公平原則、類推判斷的民法理論,認為該案中出嫁女除性別以外,其他條件和男性村民都相等,所以應當享有同等的權利。這個判例在2007年被選入《最高人民法院案例選》。 “這個判例非
熱評:
天津市高級人民法院:人民法院在審理有關房屋登記行政案件中,發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪問題的,不應將該案全案移送公安機關處理,而應區(qū)別不同情況分別處理:一、第三人購買的房屋不屬于善意取得,參照民法通則第五十八條和
熱評:
視為送達。”最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第26條規(guī)定:“下落不明是指公民離開最后居住地后沒有音訊的狀況。對于在臺灣或者在國外,無法正常通訊聯(lián)系的,不得以
熱評:
日之前,直至2015年,再審申請人在我國一直具有較高的知名度,其知名范圍已不僅僅局限于籃球運動領域,而是已成為具有較高知名度的公眾人物。 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十九條、《中華人民共和國侵權
熱評:
行政訴訟,請求履行該行政協(xié)議。故本案系要求履行行政協(xié)議的案件,應參照民事法律規(guī)范關于訴訟時效的規(guī)定。《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律
熱評:
1024條的原則規(guī)定,而這條與先前《民法通則》、《民法總則》基本相同的規(guī)定,并未涉及具體侵害構成問題。也許可以考慮適用人格權編“一般規(guī)定”中的第998條,但是如何適用到本案這樣的具體情況,也似乎頗費斟酌
熱評:
事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權”并參照《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第73條“對于重大誤解或者顯失公平的民事行為,當事人請求變更的,人民法院應當
熱評:
,應依法承擔刑事責任。情節(jié)輕微,不構成犯罪的,應按照規(guī)定承擔行政責任。 第六章 附 則 第二百五十五條 本辦法規(guī)定的各項期限的計算,適用民法通則關于計算期間的規(guī)定。期限最后一日是法定休假日的,以休假日的
熱評: