,法律能承認(rèn)、法院能保護的民間借貸利息必須從嚴(yán)控制,嚴(yán)格限定條件和幅度,只要是超過合同訂立當(dāng)月一年期LPR的部分,都不應(yīng)承認(rèn)與保護,當(dāng)事人應(yīng)自擔(dān)后果。這類觀點建議,司法解釋應(yīng)大幅度壓縮所謂“民間借貸
資金,通過“多對多”的方式進行出借人和借款人的匹配,形成資金池;以及平臺違規(guī)向出借人承諾保本付息;還有借款人資金使用成本過高,各項息費加起來超過民間借貸利息保護上限24%的情形十分普遍,甚至多有超過
熱評:
,這兩種做法相結(jié)合,實際上利息收入和中介費用可能均歸屬于中介,這樣中介就將其借款收益通過與其存在關(guān)聯(lián)的“名義”出借人進行了拆分,變相突破了司法解釋規(guī)定的民間借貸利息上限,且預(yù)先扣除服務(wù)費使得借款人實際收
債還舊債,陷入惡性循環(huán),最后企業(yè)倒閉。 李強算了一筆賬,實業(yè)企業(yè)生產(chǎn)利潤最高在10%左右,而民間借貸利息為2分、3分,利潤高達200%至300%;當(dāng)企業(yè)利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)支撐不起高額利息時,企業(yè)就會出現(xiàn)資金鏈斷
貸款擔(dān)保。 最高人民法院曾對民間借貸利息劃定了“兩線三區(qū)”:年利率不超過24%的民間借貸有效,利率受法律保護;處于24%到36%之間的,為自然債務(wù),出借人不得請求法律強制執(zhí)行這部分利息;年利率超過36
、河北、山東、安徽、廣東等地,均出現(xiàn)了大面積的制造企業(yè)倒閉,盡管上面一再強調(diào)要支持民營企業(yè)發(fā)展,并且一再降息,但政策幻象,卻無法讓金融的血液流入實體經(jīng)濟之中,民間借貸利息仍然飆升,普遍利率達到了月4分利
。最重要的是民間借貸利息比較高,據(jù)了解年利30%比較普遍,最高的年利可達到300%。由于利率很高,出現(xiàn)還不起錢,資金鏈條斷裂的情況。尤其在2011年溫州、e鄂爾多斯等地很多中小企業(yè)借了高利貸,導(dǎo)致還不起
借貸。而一般來講,企業(yè)的民間借貸利息都很高,一旦沒有后續(xù)資金,就會面臨資金鏈斷裂危險。 需要注意的是,很多時候,在長期形成的民間信用環(huán)境下,民間資金對借債企業(yè)的業(yè)務(wù)前景無法做充分風(fēng)險評估。在貨幣政策相
有人愿意以更高的利率從轉(zhuǎn)貸的人手里借款,說明轉(zhuǎn)貸有其存在的合理性?!保ㄔ斠?011-11-11 09:03:59新京報李蕾的《央行:民間借貸利息超銀行利率4倍不受保護》文章) ?無論是“民間借貸具有制
圖片
視頻
資金,通過“多對多”的方式進行出借人和借款人的匹配,形成資金池;以及平臺違規(guī)向出借人承諾保本付息;還有借款人資金使用成本過高,各項息費加起來超過民間借貸利息保護上限24%的情形十分普遍,甚至多有超過
熱評:
,這兩種做法相結(jié)合,實際上利息收入和中介費用可能均歸屬于中介,這樣中介就將其借款收益通過與其存在關(guān)聯(lián)的“名義”出借人進行了拆分,變相突破了司法解釋規(guī)定的民間借貸利息上限,且預(yù)先扣除服務(wù)費使得借款人實際收
熱評:
債還舊債,陷入惡性循環(huán),最后企業(yè)倒閉。 李強算了一筆賬,實業(yè)企業(yè)生產(chǎn)利潤最高在10%左右,而民間借貸利息為2分、3分,利潤高達200%至300%;當(dāng)企業(yè)利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)支撐不起高額利息時,企業(yè)就會出現(xiàn)資金鏈斷
熱評:
貸款擔(dān)保。 最高人民法院曾對民間借貸利息劃定了“兩線三區(qū)”:年利率不超過24%的民間借貸有效,利率受法律保護;處于24%到36%之間的,為自然債務(wù),出借人不得請求法律強制執(zhí)行這部分利息;年利率超過36
熱評:
、河北、山東、安徽、廣東等地,均出現(xiàn)了大面積的制造企業(yè)倒閉,盡管上面一再強調(diào)要支持民營企業(yè)發(fā)展,并且一再降息,但政策幻象,卻無法讓金融的血液流入實體經(jīng)濟之中,民間借貸利息仍然飆升,普遍利率達到了月4分利
熱評:
。最重要的是民間借貸利息比較高,據(jù)了解年利30%比較普遍,最高的年利可達到300%。由于利率很高,出現(xiàn)還不起錢,資金鏈條斷裂的情況。尤其在2011年溫州、e鄂爾多斯等地很多中小企業(yè)借了高利貸,導(dǎo)致還不起
熱評:
借貸。而一般來講,企業(yè)的民間借貸利息都很高,一旦沒有后續(xù)資金,就會面臨資金鏈斷裂危險。 需要注意的是,很多時候,在長期形成的民間信用環(huán)境下,民間資金對借債企業(yè)的業(yè)務(wù)前景無法做充分風(fēng)險評估。在貨幣政策相
熱評:
有人愿意以更高的利率從轉(zhuǎn)貸的人手里借款,說明轉(zhuǎn)貸有其存在的合理性?!保ㄔ斠?011-11-11 09:03:59新京報李蕾的《央行:民間借貸利息超銀行利率4倍不受保護》文章) ?無論是“民間借貸具有制
熱評: