當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 強(qiáng)奸殺人案
強(qiáng)奸殺人案
- 特稿｜被判死緩的“強(qiáng)奸殺人犯”，監(jiān)獄為他喊冤
-
審時(shí)的“約下午4時(shí)30分”改為“約下午4時(shí)”，即模糊擴(kuò)大了原審認(rèn)定的作案時(shí)間。 如此惡性強(qiáng)奸殺人案，為何在作案時(shí)間方面出現(xiàn)明顯瑕疵？事實(shí)上，2005年以來(lái)，除最初的六份有罪供述，陽(yáng)前偉都堅(jiān)稱自己是被冤
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
玉環(huán)冤平歸來(lái)》） 1989年出生的張志超在上高中一年級(jí)（2005年）時(shí)，被山東臨沂警方認(rèn)為是一起強(qiáng)奸殺人案的犯罪嫌疑人，于2006年一審被臨沂市中級(jí)法院判處無(wú)期徒刑，2011年，在獄中服刑的張志超開始
熱評(píng)：
年的“南醫(yī)大強(qiáng)奸殺人案”偵破過(guò)程中，也使用了Y染色體的STR家系排查最終確定了罪犯。它們都屬于“以Y染色體找家系，以常染色體找人”的偵查模式。 “Y染色體和線粒體本身遺傳的特殊性，導(dǎo)致它沒有辦法幫我們
熱評(píng)：
法犯罪被采集到血樣，通過(guò)Y染色體STR分析后，發(fā)現(xiàn)其與此前白銀連環(huán)殺人案疑兇留下的血樣高度匹配，說(shuō)明極可能是同一父系親屬，由此提供了破案線索。而發(fā)生于1992年的“南醫(yī)大強(qiáng)奸殺人案”偵破過(guò)程中，也使用
熱評(píng)：
磯的警察就曾通過(guò)比對(duì)嫌疑人和兇手的STR序列，追蹤到二十多年前一樁連環(huán)強(qiáng)奸殺人案的真兇。美國(guó) FBI 則建立數(shù)據(jù)庫(kù)，在國(guó)家范圍內(nèi)收集罪犯或失蹤人員的 STR 序列信息，以提高破案率。 人類基因組中仍蘊(yùn)
熱評(píng)：
調(diào)自己是聶樹斌案的“真兇”。對(duì)此，邯鄲中院在重審判決書中提到，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言等證據(jù)，王書金關(guān)于該起作案系其所為的供述與石家莊西郊強(qiáng)奸、殺人案在時(shí)間、被害人身高和
熱評(píng)：
較大差距。 王書金案重審仍被判死刑 聶樹斌案真兇依然是謎 王書金強(qiáng)奸殺人案被發(fā)回重審，邯鄲中院仍判處其死刑。王因自認(rèn)聶樹斌案真兇而進(jìn)入公眾視野，但法院審理認(rèn)為其供述與聶案關(guān)鍵細(xì)節(jié)有重大差異，不予認(rèn)定
熱評(píng)：
認(rèn)犯罪事實(shí)，但再次強(qiáng)調(diào)自己是聶樹斌案的“真兇”。邯鄲中院在重審判決書中提到，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言等證據(jù)，王書金關(guān)于該起作案系其所為的供述與石家莊西郊強(qiáng)奸、殺人案在時(shí)間
熱評(píng)：
奸殺人案落網(wǎng)，隨后主動(dòng)供述自己才是聶樹斌所涉那起強(qiáng)奸殺人案的...
熱評(píng)：