發(fā)布時(shí)間：2020-10-20

評(píng)論(5)

被認(rèn)定販槍 刑期“實(shí)報(bào)實(shí)銷”已出獄）。這一系列案件都曾引發(fā)公眾關(guān)注，不少學(xué)者和專家呼吁提高槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)并出臺(tái)相關(guān)司法解釋來規(guī)范案件審理。 2018年3月28日，最高法院、最高檢察院發(fā)布《關(guān)于涉以壓縮氣

發(fā)布時(shí)間：2018-12-25

評(píng)論(0)

僅僅以公安部的標(biāo)準(zhǔn)來決定量刑（詳見2017年第5期財(cái)新周刊：“槍支鑒定困局”）。■

發(fā)布時(shí)間：2018-12-03

評(píng)論(0)

射制式彈藥的非制式槍支，槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支（詳見2017年第5期財(cái)新周刊：“槍支鑒定困局”）。 天津財(cái)大法學(xué)院教授侯欣一長(zhǎng)期關(guān)注強(qiáng)制認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題，對(duì)于此次浙江出臺(tái)

發(fā)布時(shí)間：2018-08-10

評(píng)論(0)

于此。 槍口比動(dòng)能是槍支鑒定的主要標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)2008年3月1日開始實(shí)施的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》（GA/T 718-2007），槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為槍口比動(dòng)能1.8焦耳/平方厘米，即槍口比動(dòng)能大于等

發(fā)布時(shí)間：2018-03-29

評(píng)論(0)

丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支?！?? 由上可知，2008年以前，槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)還是16焦耳/平方厘米。2008年之后標(biāo)準(zhǔn)為1.8焦耳/平方厘米，標(biāo)準(zhǔn)大約下降了九倍。而類似

發(fā)布時(shí)間：2018-03-28

評(píng)論(0)

”出臺(tái)司法解釋，明確涉氣槍案件定罪量刑應(yīng)統(tǒng)籌考慮槍支數(shù)量、致傷力大小、購(gòu)買動(dòng)機(jī)等；學(xué)者認(rèn)為提高槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)才能徹底解決問題 【圖集】北京沙塵天氣PM10逼近兩千 口罩成行人標(biāo)配 2018年3月28日

發(fā)布時(shí)間：2018-03-28

評(píng)論(0)

底的解決方案，只有提高槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)才能解決問題。 四川少年劉大蔚網(wǎng)購(gòu)仿真槍被判無期徒刑后啟動(dòng)再審（詳見財(cái)新網(wǎng)：“量刑明顯不當(dāng) 四川少年網(wǎng)購(gòu)仿真槍案將再審”）、天津經(jīng)營(yíng)射擊攤老太因氣槍被鑒定為真槍而獲刑

發(fā)布時(shí)間：2017-12-03

評(píng)論(0)

第一中級(jí)法院二審改判趙春華有期徒刑三年，緩刑三年，當(dāng)庭對(duì)其解除羈押措施。 主題沙龍上，北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良認(rèn)為，此案之所以出現(xiàn)公眾無法認(rèn)同的判決，和法律規(guī)定經(jīng)過司法解釋和槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)加工以后出現(xiàn)的