熱評：

海上特工（廣州）404天10小時53分24秒前

看過好幾篇這位作者老王寫的文章，出發(fā)點(diǎn)基本都是維系美國的世界強(qiáng)國地位、維系與美國的友好關(guān)系，但很多想法只是一廂情愿。

snowdragon（中國香港）406天2小時12分16秒前

老生常談

亦葦航（錫林郭勒盟）462天3小時35分7秒前

不作死不會死

熱評：

財(cái)新網(wǎng)友fTTPKh（重慶）471天20小時58分4秒前

連上市公司都那么蠻橫

恐欲（湖南）471天22小時26分40秒前

戰(zhàn)爭果然打的是錢，中國一句老話“炮聲一響，黃金萬兩”

財(cái)新網(wǎng)友WtADqq（新西伯利亞）471天22小時28分41秒前

俄股的總市值還不到咱們的一個零頭，把自己帶進(jìn)發(fā)展的死胡同

熱評：

Aruo2020（北京）524天2小時2分44秒前

很專業(yè)

熱評：

熱評：

元騎鯨（貴州）591天1小時50分40秒前

財(cái)新通用戶去周刊app可以看的

芭蕉不展丁香結(jié)（尚佩恩）591天2小時8分1秒前

我想一個有責(zé)任感的新聞媒體在此種情境下應(yīng)該最大化媒體作為公共服務(wù)的屬性，而不是以盈利優(yōu)先。事實(shí)上在covid爆發(fā)初期財(cái)新也是這么做的。這次不但沒有開放權(quán)限，像這篇文章還僅限于數(shù)據(jù)通訂閱用戶。如果因?yàn)橥獠繅毫?，那么關(guān)閉評論并向所有人開放閱讀權(quán)限似乎更為盡責(zé)。假新聞泛濫，正經(jīng)媒體不該圈地自萌去賺幾個訂閱。況且不少人最近關(guān)注財(cái)新是因?yàn)樗闪诵畔⒐芸叵乱稽c(diǎn)微弱希望。我想是這個原因讓那些能讀ft，wsj，nyt，wp, guardian, le Monde ,les echos的人也來關(guān)注財(cái)新提供了什么樣的相關(guān)報(bào)道

細(xì)雨綿綿（上海）591天2小時8分59秒前

王外長剛說過只要中俄兩國肩并肩站在一起，國際秩序就亂不了，世界公理就倒不了，覇權(quán)主義就贏不了

熱評：

財(cái)新網(wǎng)友gKNxYl（北京）214天3小時8分5秒前

超限戰(zhàn)

財(cái)新網(wǎng)友M5wKfT（北京）530天4小時1分5秒前

參考古巴導(dǎo)彈危機(jī)，歷史一直在重演

高晴_3眼爬蟲（北京）531天4小時57分56秒前

我也認(rèn)同作為國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該極具政治智慧和高超斡旋技巧，普京在任時間過長無疑導(dǎo)致他做判斷的時候太過自信和武斷了，但澤連斯基身上的政治情商抱歉我也真的看不到多少，我看到更多的是他“天真的個人英雄主義”。至于有評論不明白為什么兩個國家打架老把美國扯進(jìn)來，我也不明白這么簡單的道理為什么有那么多讀者跟著不明白還點(diǎn)贊，有空讀讀歷史和政治相關(guān)的書很容易明白：一個國家表面上針對另一個國家而制訂或調(diào)整變化的外交政策，背后絕不僅僅只跟這兩個國家有關(guān)，也絕不可能停留于這兩個“當(dāng)事方”之間。一個國家越大，綜合國力越強(qiáng)，它的利益在國際舞臺上觸及的范圍越廣，不論是政治還是經(jīng)濟(jì)方面。這就是為什么俄烏兩國打架明眼人都知道得“老扯上美國”。

熱評：

熱評：

老花眼s0f（上海）595天19小時55分29秒前

即便20%，外資也不會留在俄國，資本貪圖利息，更看重自己的本金。俄央行應(yīng)該清楚此項(xiàng)措施的目標(biāo)并不能防止資本外流，也可能是為了提高在當(dāng)前氛圍下做空盧布的成本

珍愛生命Qlf（太原）595天22小時20分51秒前

玩開國家級—旁氏了

財(cái)新網(wǎng)友qvllQ8（天津）595天22小時32分42秒前

它估計(jì)想著反正自己國內(nèi)要崩盤了，干脆拉大家一起陪葬吧。