熱評：

Brutal（廣西）166天19小時51分13秒前

和你不同意見就是水軍？

蘇326（上海）166天21小時56分47秒前

水軍式回復已經(jīng)是營銷毒藥

Jason3914（河南）167天11小時36分38秒前

這次挺奧克斯

熱評：

財新網(wǎng)友liberty（中國）167天23小時33分34秒前

根據(jù)常理，國家強制購買的交通險，只要發(fā)生交通事故，不論是否關(guān)乎醉酒毒駕，還是盜搶，國家都應有擔當。哪怕有人開車撞人，國家也可以先行賠付，再向行兇者追償。

熱評：

江東老二（中國）179天14小時50分17秒前

我不明白，難道中國證券報是免費的嗎？

財新網(wǎng)友N2Vii2（廣東）200天21小時19分11秒前

好文

財新網(wǎng)友PyObRx（上海）21分38秒前

30元買100元的債券，最后如果索賠份額只定在30元，那么客觀上是不是鼓勵發(fā)行人虛假陳述進而導致債券價格暴跌，然后就可以逃廢債務(wù)了呢？任何判例都要考慮是否會激勵逆向的道德風險吧。

熱評：

熱評：

dxyzing（德國）290天12小時11分15秒前

愿逝者安息

bitz（中國）290天13小時35分25秒前

那也要法庭判決她為從犯，再以從犯標準裁量對受害人的賠償責任?。‖F(xiàn)在沒有刑事審判卻當作幫兇重罰，是最糟糕的結(jié)果。

風之隨想（上海）290天19小時33分3秒前

感謝財新報道詳細的前因后果

熱評：

Meng 蔣孟矯（上海）449天21小時38分1秒前

那河南儲蓄案怎么說，侵犯隱私影響更惡劣吧。

Ms J（成都）449天21小時52分10秒前

不算

Lippmann（北京）41分54秒前

有房產(chǎn)領(lǐng)域侵犯公民個人信息罪被查的

熱評：

熱評：

誤判心理學（廣州）522天14小時27分40秒前

終于邁向了實質(zhì)性的平等，不再只是喊喊口號而已…

韓慎之（許昌）527天1小時47分17秒前

終于在這方面，不是二等國民待遇了。