求刑

虛假訴訟如何治？學(xué)者建議嚴懲職業(yè)參與者: 自己是案外人或者第三人，可以提起撤銷權(quán)訴訟，要求法院撤銷錯誤的裁判或者錯誤的、不合理的協(xié)議、合同以維護合法權(quán)益，必要的時候?qū)?font color=red>求刑事立案維權(quán)。■

發(fā)布時間：2023-05-10: 評論(0)

檢察院核準之后，才實現(xiàn)追訴定罪。罪與罰僅從判決結(jié)果看，可以感知到公訴機關(guān)與審判機關(guān)為追求刑法威嚴和個案正義表現(xiàn)出來的誠意。判決在司法的層面回應(yīng)了此前公眾與法學(xué)界的強烈呼吁，共同對向犯應(yīng)當刑罰相當

熱評：

小花梅案判決之后：為什么要提高收買罪法定刑

發(fā)布時間：2023-04-12: 評論(0)

教義學(xué)旨在解釋現(xiàn)行法，不能僭越進行立法的思考。李斯特的名言，容易被望文生義地解讀，從而造成一種對刑法體系和法的安定性的僵化理解，例如要求刑法學(xué)者不能發(fā)表立法論的意見，甚至大而化之地將刑法規(guī)范視為無瑕

熱評：

特朗普刑事案件的法律分析（2）

發(fā)布時間：2023-04-06: 評論(1)

默蘭茨寫道，調(diào)查特朗普的團隊對他是否犯有罪行“毫無疑問”，包括偽造商業(yè)記錄，不追求刑事指控則是“嚴重的司法失敗”。波默蘭茨是白領(lǐng)犯罪和有組織犯罪案件方面的著名檢察官和律師。他和他的同事調(diào)查了特朗普和

熱評：

: Sharnan（廣東）192天12小時51分25秒前

研究的不錯，更期待研究下國內(nèi)的類似案例。

財新周刊｜迷笛仲裁迷局

發(fā)布時間：2023-02-25: 評論(11)

。除此之外，異議方在民事方面再無其他救濟方式。民事之外，有的仲裁異議方會尋求刑事救濟或檢察監(jiān)督，理由通常是對方涉嫌虛假訴訟。2018年最高法院、最高檢察院《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的

熱評：

: 想露一手（北京）224天10小時1分13秒前

不是誰先發(fā)小作文兒就是誰有理。早年間接觸迷笛的有些活動，印象很不好。

: EvanFan（廣東）226天16小時2分3秒前

領(lǐng)導(dǎo)者不僅是是進攻的領(lǐng)導(dǎo)，也是防守的領(lǐng)導(dǎo)。

: 財新網(wǎng)友ACeLRq（河北）226天19小時34分34秒前

仲裁太黑了

認罪認罰從寬制度全面推行四年適用率超85%

發(fā)布時間：2023-02-11: 評論(2)

機關(guān)的求刑權(quán)對審判機關(guān)的刑罰裁量權(quán)的干預(yù)。量刑建議應(yīng)該怎么提？《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，犯罪嫌疑人認罪認罰的，檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議。檢察院提出量刑建

熱評：

: wjjxr（北京）241天12小時12分35秒前

坦白從寬

: 毛積（北京）242天17小時38分1秒前

投降輸一半？

【周末特供】深度：社會治安轉(zhuǎn)好 “輕罪化”時代尚需改革跟進

發(fā)布時間：2022-10-29: 評論(0)

司法資源用于有爭議的重大刑事犯罪案件上，而將輕微、沒有爭議的案件通過分流方式解決，更有助于以審判為中心的刑事訴訟制度改革目標的實現(xiàn)。為應(yīng)對輕罪快速審理的需求，《刑事訴訟法》在2018年修改時新增了刑

熱評：

“輕罪化時代”來臨｜特稿精選

發(fā)布時間：2022-10-28: 評論(29)

事犯罪案件上，而將輕微、沒有爭議的案件通過分流方式解決，更有助于以審判為中心的刑事訴訟制度改革目標的實現(xiàn)。為應(yīng)對輕罪快速審理的需求，《刑事訴訟法》在2018年修改時新增了刑事速裁程序：基層法院管轄的

熱評：

: 財新網(wǎng)友CpaTDG（浙江）26天14小時8分53秒前

一些故意侵害他人財產(chǎn)權(quán)利的罪，以及經(jīng)濟罪，也可以單處罰金嗎？那就涉及到了罰金的金額怎么定，如果罰金少于犯罪所得，就沒有威懾力了。當然了法律總會規(guī)定沒收違法所得的，問題是在執(zhí)行過程中能保證嗎？