企業(yè)制度創(chuàng)新

吳敬璉薦《國企改革下一步朝哪走？》: 向國有經濟結構調整和企業(yè)制度創(chuàng)新。這兩大改革命題主要是國家所有者層面的事，而不在企業(yè)。把改革的目光繼續(xù)聚焦于“國有企業(yè)”本身，一方面因為沒有抓住要害，而使改革難有實質性進展；另一方面，國企因對此無能

深化改革的一個突破口

發(fā)布時間：2013-04-11: 評論(0)

三個關鍵點：一是推進企業(yè)制度創(chuàng)新，重構市場主體；二是與時俱進地調整國有經濟的布局和功能定位；三是尋找適應市場經濟的“國有資產實現(xiàn)形式”。 20年來，如上三個方面的進展參差不齊：關于企

熱評：

國資資本化可實現(xiàn)三個“解放”

發(fā)布時間：2013-04-05: 評論(0)

公有制、國有經濟與市場經濟能不能結合，如何結合？破解這一歷史性難題有三個關鍵點：一是推進企業(yè)制度創(chuàng)新，重構市場主體；二是與時俱進地調整國有經濟的布局和功能定位；三是尋找適應市場經濟的“國有資產實現(xiàn)形

熱評：

上海市第十次黨代會開幕俞正聲作報告

發(fā)布時間：2012-05-18: 評論(0)

發(fā)文化發(fā)展活力。進一步深化文化體制改革，推進國有轉制文化企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。創(chuàng)新文化管理體制，加強部市合作、市區(qū)聯(lián)動和部門協(xié)同，提高文化建設和管理效能。鼓勵各類社會資本進入文化產業(yè)領域，引導社會力量

熱評：

發(fā)布時間：2011-04-19: 評論(0)

約有10萬。當時國家法律規(guī)定，只有國家、集體、個人三種企業(yè)性質。顯然，溫州人的“企業(yè)制度創(chuàng)新”超越了法律的界限。矛盾交到董朝才手里，他的一舉一動將決定溫州脆弱的新經濟組織的前景。好在他態(tài)度鮮明：個

熱評：

曹鳳岐：從無規(guī)到法治的歷程

發(fā)布時間：2010-11-06: 評論(0)

于中小企業(yè)板。所謂的創(chuàng)業(yè)板就是對創(chuàng)業(yè)企業(yè)、制度創(chuàng)新企業(yè)、高新技術企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段缺乏資金時給予支持。創(chuàng)業(yè)板市場本身是機構的市場，不過從現(xiàn)在看，一開始創(chuàng)業(yè)板已成為散戶的市場。現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板市場仍是嚴格審核

熱評：

曹鳳岐：繼續(xù)發(fā)展多層次資本市場

發(fā)布時間：2010-10-25: 評論(0)

沒有創(chuàng)新，還需繼續(xù)完善。? 其中一個需要完善的方面是定位，創(chuàng)業(yè)板必須區(qū)別于中小企業(yè)板。所謂的創(chuàng)業(yè)板就是對創(chuàng)業(yè)企業(yè)、制度創(chuàng)新企業(yè)、高新技術企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段缺乏資金時給予支持。它市場本身是機構的市場，不過從

熱評：

中國資本市場沒有建立起保護投資者的機制

發(fā)布時間：2010-09-16: 評論(0)

情況下，創(chuàng)業(yè)板還得繼續(xù)完善。當然我提了幾個建議，最重要的問題是創(chuàng)業(yè)板的一個問題就是定位的問題，創(chuàng)業(yè)板必須區(qū)別于中小企業(yè)板。所謂的創(chuàng)業(yè)板就是對創(chuàng)業(yè)企業(yè)、制度創(chuàng)新企業(yè)、高新技術企業(yè)在創(chuàng)業(yè)階段缺乏資金，給予

熱評：

5、醫(yī)改醫(yī)改需要“人和”

發(fā)布時間：2010-07-22: 評論(0)

由創(chuàng)業(yè)，成為醫(yī)療企業(yè)制度創(chuàng)新的核心力量，必然會帶來多贏的局面。與此相同步，圍繞著醫(yī)生的相應制度安排至少還應有四方面：其一，建立類似于行業(yè)協(xié)會那樣的自律組織。即使醫(yī)療行業(yè)出現(xiàn)個別“害群之馬”，也不要扭

熱評：

圖片

視頻