發(fā)布時間：2021-09-14

評論(0)

濟(jì)要追求效率，但個別行業(yè)的特殊暴利，建立在多數(shù)人的隱私被濫用之上，這樣就不對了。 過去炒房隨便發(fā)財，賺幾倍的時代，道理也是類似，世道人心徹底壞了。誰還信勞動致富、實業(yè)發(fā)展？ 簡單說，全民炒房引發(fā)太多問

發(fā)布時間：2018-09-30

評論(0)

下滑，外商企業(yè)數(shù)量從2010年后出現(xiàn)負(fù)增長并逐步擴(kuò)大。與此同時，還有一個是產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)失衡，由于炒房炒地更有利，導(dǎo)致全企炒房和全民炒房，大家都去搞房地產(chǎn)了，不愿意再搞實體經(jīng)濟(jì)了，實體制造業(yè)凋零，所以競地導(dǎo)

發(fā)布時間：2018-07-21

評論(0)

李宇嘉認(rèn)為，限價、搖號的目的是鼓勵購房自住，打擊投機(jī)炒作，但客觀上卻鼓勵了全民炒房，這與整體調(diào)控方向不符。 明源地產(chǎn)研究院研究員艾振強(qiáng)認(rèn)為，限價政策必須配套限購、限售等政策，才能抑制炒房。例如西安、成

發(fā)布時間：2018-07-20

評論(0)

鈴式的調(diào)控?！鄙钲谑蟹康禺a(chǎn)研究中心高級研究員李宇嘉認(rèn)為，限價、搖號的目的是鼓勵購房自住，打擊投機(jī)炒作，但客觀上卻鼓勵了全民炒房，這與整體調(diào)控方向不符。 明源地產(chǎn)研究院研究員艾振強(qiáng)認(rèn)為，限價政策必須配套

發(fā)布時間：2017-12-27

評論(0)

轉(zhuǎn)移支付壓力，所以房產(chǎn)稅能影響到對企業(yè)征稅的統(tǒng)籌。 稅收的目的是削富濟(jì)貧，防止財富集中到少數(shù)人手里，房地產(chǎn)是我國目前增長最快的財產(chǎn)，全民炒房已經(jīng)使房產(chǎn)變異為一種財富轉(zhuǎn)移的手段， 就像十七世紀(jì)初的“郁金

發(fā)布時間：2017-10-10

評論(0)

覺，外儲RMB壓力也多少減輕。 這條路一舉多得。調(diào)控風(fēng)向標(biāo)一度放松，貨幣偏松、降準(zhǔn)降息信號明確，掀起全民炒房時代，堪比上輪金融危機(jī)后的刺激。 資金的杠桿兩端，一頭上一頭下，道理簡單粗暴。 ? ? 2

發(fā)布時間：2017-10-09

評論(0)

【財新網(wǎng)】（專欄作家 董登新）房子是用來住的，而不是用來炒的，這是基本常識。然而，在中國城鎮(zhèn)，全民炒房囤房的現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)十多年“高燒不退”，不過，在商品房二級市場“半關(guān)閉”（限買、限貸、限售）的行政

發(fā)布時間：2017-08-15

評論(0)

； 2、遏制全民炒房，為銀行和各類（泛）金融機(jī)構(gòu)防范了金融風(fēng)險，利于人民幣對外的穩(wěn)定； 3、捏住供給端節(jié)奏，保持地價、房價高位穩(wěn)定，讓地方政府、多套房產(chǎn)持有者都無損，還受益。早期進(jìn)場者可穩(wěn)步套現(xiàn)。后入場