發(fā)布時(shí)間：2023-08-25

評(píng)論(48)

。 該人士認(rèn)為，碧桂園一旦出險(xiǎn)，對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的打擊不亞于恒大轟然倒下。在房地產(chǎn)行業(yè)里，碧桂園的債券體量?jī)H次于恒大。截至2022年末，碧桂園的合作供應(yīng)商總數(shù)超過(guò)3.3萬(wàn)家。 但也有券商風(fēng)險(xiǎn)投資部人士認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(0)

，風(fēng)控能力和流動(dòng)性管理成為跨越周期的關(guān)鍵。近兩年來(lái)，中資美元債爆雷、美聯(lián)儲(chǔ)加息縮表等宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化帶來(lái)相關(guān)信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)上升，給一些重資本高杠桿模式下的中資券商帶來(lái)了極大考驗(yàn)。券商風(fēng)險(xiǎn)控制能力

發(fā)布時(shí)間：2023-03-29

評(píng)論(0)

信用風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)上升影響，給一些重資本高杠桿模式下的中資券商帶來(lái)了極大考驗(yàn)。券商風(fēng)險(xiǎn)控制能力和流動(dòng)性管理成為持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。 2021年至2022年，中資在港券商頻發(fā)虧損，除了外部環(huán)境惡劣以外，沒(méi)

發(fā)布時(shí)間：2022-10-31

評(píng)論(0)

11.50億港元，業(yè)績(jī)同比斷崖式下跌。其中，其投資收入前三季度稅前利潤(rùn)虧損28.6億港元（參見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)2022年10月28日?qǐng)?bào)道《海通國(guó)際業(yè)績(jī)慘淡 前三季巨虧25億港元》）。 弱市之下，小券商風(fēng)險(xiǎn)暴露更

發(fā)布時(shí)間：2022-10-28

評(píng)論(0)

盡量少碰風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)?！币晃幌愀酃既耸吭缜皩?duì)財(cái)新稱。 另不可忽視的是，2021年下半年房地產(chǎn)行業(yè)爆發(fā)信用危機(jī)、中資房企離岸美元債相繼爆雷，使得中資券商風(fēng)險(xiǎn)敞口暴露，帶來(lái)巨大業(yè)績(jī)壓力?！八型缎蠨CM（債

發(fā)布時(shí)間：2022-09-03

評(píng)論(2)

績(jī)持續(xù)下滑，除了市場(chǎng)暴跌，融資低迷，還因2021年下半年房地產(chǎn)行業(yè)爆發(fā)信用危機(jī)、中資房企離岸美元債相繼爆雷，使得中資券商風(fēng)險(xiǎn)敞口暴露，帶來(lái)巨大業(yè)績(jī)壓力?！八型缎蠨CM（債券類資本市場(chǎng)）、資管之前做得

發(fā)布時(shí)間：2022-08-18

評(píng)論(5)

服務(wù)及交易業(yè)務(wù)之債權(quán)類產(chǎn)品預(yù)期信用損失撥備增加。 此前有香港投資人士亦曾對(duì)財(cái)新表示，幾家中資券商去年來(lái)業(yè)績(jī)持續(xù)下滑，除了市場(chǎng)暴跌，就是因中資房企離岸美元債去年下半年以來(lái)相繼爆雷，使得中資券商風(fēng)險(xiǎn)敞口暴

發(fā)布時(shí)間：2022-05-31

評(píng)論(0)

益，努力把疫情造成的損失補(bǔ)回來(lái)，為全市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間作出更大貢獻(xiàn)。（財(cái)新一線） 中證協(xié)評(píng)估調(diào)研券商風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)規(guī)則 記者從多家券商確認(rèn)獲悉，日前，中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)為評(píng)估《證券公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理規(guī)范》等