當前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > 三重保障

三重保障

Cover Story | From Matching Donations to Fraud: How the Lifeline of Charity Turned Gray: 文｜財新周刊黃蕙昭蔣模婷湯涵鈺林珂瑩,譚晨（實習） Article | Caixin Weekly by Huang Huizhao, Jiang Moting, Tang Hanyu, Li

，而不應該通過慈善的方式去做這個事情？”一名企業(yè)基金會人士表示。高華俊解釋稱，目前中國的多層次醫(yī)療體系，包括國家普惠性三重保障制度、普惠型商業(yè)性保險，以及慈善醫(yī)療救助等，在這之中，“國家醫(yī)療保障體系與

熱評：

應該被放入公益慈善的范圍？“是不是通過社會保險的方式更合適，而不應該通過慈善的方式去做這個事情？”一名企業(yè)基金會人士表示。高華俊解釋稱，目前中國的多層次醫(yī)療體系，包括國家普惠性三重保障制度、普惠型商

熱評：

明確全額保障住院費用，基本醫(yī)保、大病保險、醫(yī)療救助三重保障報銷后，剩余部分由中央和地方財政費用負擔。同時，對于納入新冠診療方案的各類藥品，都臨時性納入醫(yī)保目錄。乙類乙管后，國家醫(yī)保局指導地方推出基層門

熱評：

。部分學者主張將其納入基本醫(yī)保、大病保險、醫(yī)療救助在內(nèi)的三重保障，亦有相當?shù)穆暳亢粲踅ｍ椈?。過去部分省份通過三重保障

熱評：

: 回來了（湖北）322天14小時2分26秒前

鄭秉文所提出的中華罕見病種子基金，即是希望代表政府踐行多方共付的原則，并成為引導和動員社會資源的平臺和機制，“罕見病的種子基金將會成為全國最大的慈善公益社團組織，成為通向共同富裕路道路上‘不落下一個人’的標桿性社會動員機制?！薄簿褪钦f，罕見病的費用將來不會納入醫(yī)保，而主要靠“社會資源”的捐贈，實現(xiàn)“共同富裕”。

險、醫(yī)療救助等三重保障為主，輔以商業(yè)醫(yī)療保險、長期護理保險、意外醫(yī)療保險、補充工傷保險、惠民保等在內(nèi)的健康保險一體化發(fā)展格局，大力發(fā)展價格低、高保障、廣覆蓋的“惠民?！碑a(chǎn)品，今年進一步將保障范圍由之前

熱評：

，中國將形成較為完備的金融穩(wěn)定保障安全網(wǎng)——以“金融穩(wěn)定法”為綱，以金融委、金融監(jiān)管部門和地方政府為主要領(lǐng)導、監(jiān)管部門，以行業(yè)保障基金、金融穩(wěn)定保障基金和央行金融穩(wěn)定再貸款為資金保障的三重保障體系

熱評：

障基金和央行金融穩(wěn)定再貸款為資金保障的三重保障體系。明確各主體責任 “征求意見稿的一個重要突破是明確了處置責任的遞進次序，并強調(diào)自救為本的原則?！鄙虾Ｕ▽W院教授張繼紅表示。根據(jù)征求意見稿，處置金

熱評：

: allegory（北京）544天7小時58分21秒前

在這個時點立這個法的副作用是把現(xiàn)有缺陷固化。人家都在耍精確制導了我們還在制訂V2火箭發(fā)射規(guī)程。

: simplex1j（上海）545天14小時40分14秒前

立法要立頒布后就能被很方便施行執(zhí)行的法。前期辯論，準備，說服，修改，達成基本同意都是不可或缺的。

健委等多部門于2018年發(fā)布首批121種罕見病名錄，便涉及診療和支付問題。“目錄發(fā)布后，大家對醫(yī)保的興趣就大了?！?多年來，圍繞高值藥準入基本醫(yī)保在內(nèi)的三重保障問題，業(yè)內(nèi)爭論激烈。“三重保

熱評：

: 回來了（東京）654天13小時40分48秒前

罕見病雖然昂貴，背后是人道主義的問題。正常社會不會因為殘疾就拋棄一個人，同樣的理由也應該應用在罕見病及其他重大疾病上。現(xiàn)下醫(yī)保對于發(fā)燒感冒之類的疾病特別慷慨，而對于足以摧毀一個家庭幸福的重大疾病或者殘疾病人的資助卻相當吝嗇，對能切實提升病人生存質(zhì)量的創(chuàng)新藥、特效藥也猶猶豫豫。90%的發(fā)燒感冒都是自限性疾病，吃不吃藥過幾天都能好(美國CDC估計約1%的流感病人最后住院)，而有些救命藥讓病人負擔不起卻事關(guān)生死。另外醫(yī)保重治療輕預防，體檢、疫苗這類事倍功半的工作，醫(yī)保所做極為有限；由于疫苗預防、早期干預通常來說成本顯著低于發(fā)病后治療帶來的成本。輕視預防由此又帶來了額外的社會成本。

: 放肆圍繞bug飛（湖南）654天6小時8分5秒前

罕見病入醫(yī)保本質(zhì)上提現(xiàn)的是一種集中力量解決極小部分人的思維是一種人道主義問題罕見病藥物用量極少這就有一個矛盾藥廠需要患者分攤掉他的研發(fā)成本患者的家庭又無法負擔起高昂的藥價如果按照上述思路花錢入醫(yī)保報銷不如跟結(jié)核一樣免費醫(yī)療當然這只是我一個極為片面的想法