商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)

“稻香村”商標(biāo)之爭(zhēng)再起蘇稻將申請(qǐng)北稻商標(biāo)無(wú)效: ，北稻和蘇稻商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)始于2006年。起初，蘇稻向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)扇形稻香村商標(biāo)，國(guó)家商標(biāo)局先予以核準(zhǔn)。后北稻向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)議，2013年商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定行政復(fù)議不予核準(zhǔn)，于是蘇稻將商標(biāo)評(píng)審

發(fā)布時(shí)間：2013-05-15: 評(píng)論(0)

證券時(shí)報(bào)網(wǎng)消息?繼商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)后，5月8日，紅罐涼茶裝潢訴訟案再次進(jìn)行質(zhì)證，并將于5月15日在廣東省高級(jí)人民法院正式開庭，歷時(shí)一年的紅罐訴訟案即將進(jìn)入實(shí)體審理，紅罐判決或?qū)⑦M(jìn)入倒計(jì)時(shí)。包括消費(fèi)者、經(jīng)銷

熱評(píng)：

廣州市中院裁定禁止加多寶使用涉案廣告詞

發(fā)布時(shí)間：2013-01-31: 評(píng)論(0)

領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語(yǔ)進(jìn)行廣告宣傳的行為。因“王老吉”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)，廣州醫(yī)藥集團(tuán)與廣東加多寶飲料食品有限公司從昔日的合作伙伴變成了冤家對(duì)頭。在廣藥集團(tuán)成功收回“王老

熱評(píng)：

唯冠商標(biāo)案律師費(fèi)起糾紛

發(fā)布時(shí)間：2012-07-23: 評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者陳若菲）唯冠科技（深圳）有限公司（下稱唯冠）與蘋果公司就iPad中國(guó)大陸商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)剛落下帷幕，與其代理律所即產(chǎn)生糾紛。因唯冠不支付iPad商標(biāo)案的律師費(fèi)用，7月19日，國(guó)浩律

熱評(píng)：

達(dá)能娃哈哈又陷“爽歪歪”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議

發(fā)布時(shí)間：2008-07-23: 評(píng)論(0)

娃哈哈集團(tuán)認(rèn)為“爽歪歪”商標(biāo)乃由其獨(dú)立研發(fā)設(shè)計(jì)所創(chuàng)，達(dá)能則認(rèn)為商標(biāo)由合資公司創(chuàng)造 “娃哈哈”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)尚未定論，達(dá)能集團(tuán)與娃哈哈集團(tuán)又掀起了娃哈哈子品牌“爽歪歪”的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。 7月21日，娃哈哈集

熱評(píng)：

娃哈哈非典型商戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間：2007-05-14: 評(píng)論(0)

（BVI公司）25%。廣盛投資以這種方式，不為人知地逐步退出了所投資的九家公司。商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng) 商標(biāo)權(quán)

熱評(píng)：

華潤(rùn)東阿：收購(gòu)后的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

發(fā)布時(shí)間：2005-12-21: 評(píng)論(0)

，“怡靜”系列四個(gè)商標(biāo)則轉(zhuǎn)至東阿阿膠。 ??? 此前，華潤(rùn)東阿、東膠集團(tuán)及聊城市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)（下稱聊城國(guó)資局）就商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)達(dá)成了“和解”。 ??? 今年11月22日，華潤(rùn)東阿一紙?jiān)V狀，將聊城

熱評(píng)：

圖片

視頻

專題推薦:: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9