發(fā)布時(shí)間：2021-01-23

評(píng)論(5)

式運(yùn)營(yíng)。 注冊(cè)資本方面，鑒于此前支付行業(yè)出現(xiàn)的如先鋒支付、上海暢購挪用備付金等風(fēng)險(xiǎn)事件，《條例》將注冊(cè)資本門檻從原來支付機(jī)構(gòu)從事全國(guó)性業(yè)務(wù)1億元、區(qū)域業(yè)務(wù)3000萬元，統(tǒng)一提高到實(shí)繳資本1億元，且不再

發(fā)布時(shí)間：2021-01-23

評(píng)論(0)

支付、上海暢購挪用備付金等風(fēng)險(xiǎn)事件，《條例》將注冊(cè)資本門檻從原來支付機(jī)構(gòu)從事全國(guó)性業(yè)務(wù)1億元、區(qū)域業(yè)務(wù)3000萬元，統(tǒng)一提高到實(shí)繳資本1億元，且不再區(qū)分全國(guó)性和區(qū)域性。 《條例》還堅(jiān)持穿透式監(jiān)管，加強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-05

評(píng)論(0)

》（2013）、《關(guān)于建立支付機(jī)構(gòu)客戶備付金信息核對(duì)校驗(yàn)機(jī)制的通知》（2013）相繼出臺(tái)，但仍沒有完全解決備付金管理的問題。市場(chǎng)上出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)事件包括：2014年查處的上海暢購企業(yè)服務(wù)有限公司，該公司通

發(fā)布時(shí)間：2019-12-04

評(píng)論(0)

問題的典型例子是第三方支付公司上海暢購，這家機(jī)構(gòu)挪用了客戶資金，無法清償，問題暴露時(shí)大概虧空8億元，當(dāng)時(shí)的處置政策選擇有哪些呢？第一個(gè)選擇，要不要處理作為資金托管行的交行？交行當(dāng)時(shí)覺得很委屈，說我們以

發(fā)布時(shí)間：2019-06-19

評(píng)論(0)

包括互聯(lián)網(wǎng)支付與移動(dòng)支付、收單業(yè)務(wù)、預(yù)付卡等三塊。三大業(yè)務(wù)資質(zhì)中，預(yù)付卡資質(zhì)的價(jià)值一直不大，形同雞肋，2016年初具有預(yù)付卡資質(zhì)的上海暢購出事，央行上?？偛恳惨欢葏f(xié)調(diào)重組方，也是無人愿意接盤。相比較而