當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 社會(huì)融資總額

社會(huì)融資總額

財(cái)新周刊｜如何看待一季度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期復(fù)蘇: 3月信貸數(shù)據(jù)和價(jià)格數(shù)據(jù)呈現(xiàn)相反的走勢(shì)：3月新增信貸超預(yù)期達(dá)到近3.9萬億元、新增社會(huì)融資總額近5.4萬億元，年初以來持續(xù)超出市場(chǎng)預(yù)期，而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲僅0.7%，漲幅回落0.3個(gè)百

【周末特供】一季度經(jīng)濟(jì)超預(yù)期復(fù)蘇持續(xù)性如何？

發(fā)布時(shí)間：2023-04-22: 評(píng)論(0)

：3月新增信貸超預(yù)期達(dá)到近3.9萬億元、新增社會(huì)融資總額近5.4萬億元，年初以來持續(xù)超出市場(chǎng)預(yù)期，而居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲僅0.7%，漲幅回落0.3個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月低于預(yù)期，創(chuàng)2021年

熱評(píng)：

今日收盤：地產(chǎn)板塊大漲超3% 滬指走出六連陽

發(fā)布時(shí)間：2023-04-07: 評(píng)論(0)

過，下周將公布社會(huì)融資總額等宏觀金融數(shù)據(jù)，可以驗(yàn)證房地產(chǎn)是否處于全面復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。他認(rèn)為，近期公布的數(shù)據(jù)中交易量提升，更多的是“一出一進(jìn)”的等量交易，新增需求仍然沒有恢復(fù)。因此，預(yù)計(jì)在政策端壓力減弱后

熱評(píng)：

全球股市面臨隱性風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)否殃及中國市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-29: 評(píng)論(0)

在，但全球貸款增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁，成為支撐經(jīng)濟(jì)活動(dòng)韌性的關(guān)鍵力量。如您所見，中國貸款急劇增長(zhǎng)，2月份社會(huì)融資總額同比增長(zhǎng)9.9%。而西方國家的貸款增長(zhǎng)同樣穩(wěn)固，美國2月份貸款同比增長(zhǎng)11.4%，幾乎是一年前

熱評(píng)：

兇猛的信貸背后

發(fā)布時(shí)間：2023-02-13: 評(píng)論(1)

據(jù)融資余額同比增長(zhǎng)27.3%，增速擴(kuò)大2.2個(gè)百分點(diǎn)。與單月新增相比，人民幣貸款余額增速更穩(wěn)定，更具有持續(xù)性，連續(xù)兩月回升，表明經(jīng)濟(jì)正在實(shí)現(xiàn)觸底回升。 4）社會(huì)融資總額表現(xiàn)略低于去年同期，主要受直接融

熱評(píng)：

: 沐灶金（浙江）245天21小時(shí)24分59秒前

對(duì)70年土地使用權(quán)期滿之后的處理制定法律。

避免信貸“塌方”，需求側(cè)該發(fā)力了

發(fā)布時(shí)間：2022-08-15: 評(píng)論(3)

幣貸款、外幣貸款和企業(yè)債均拖累新增社會(huì)融資規(guī)模。7月份，社會(huì)融資總額新增7561億元，同比去年少增3191億。人民幣貸款、外幣貸款和企業(yè)債券融資為主要拖累項(xiàng)，其中人民幣貸款新增4088億，同比少增

熱評(píng)：

: 長(zhǎng)谷川泰三（朝陽）427天12小時(shí)57分38秒前

房子太貴了，杠桿加起來沒那么容易，就像股市最高點(diǎn)時(shí)，接力就比較困難，同樣的道理，擊鼓傳花的龐氏游戲只有這唯一一個(gè)壞處

: 冷靜的獅子（大連）427天18小時(shí)3分31秒前

為什么供給側(cè)好發(fā)力,是因?yàn)檎诠┙o側(cè)有抓手! 需求側(cè)怎么發(fā)力,加工資\發(fā)補(bǔ)貼的錢誰給?你給嗎?如果是財(cái)政負(fù)擔(dān),就面臨著給誰不給誰的問題? 或者干脆學(xué)美國,每個(gè)人發(fā)1萬元人民幣! 發(fā)消費(fèi)券都不是好辦法，財(cái)政出錢在平臺(tái)上發(fā)消費(fèi)券本質(zhì)上是“劫貧濟(jì)富”，因?yàn)檎嬲卞X的人根本都不在平臺(tái)上買東西，或者買不起東西！

: 財(cái)新網(wǎng)友7nFCDJ（杭州）427天20小時(shí)44分50秒前

問題出在需求側(cè)，解決辦法卻在供給側(cè)。這是這國現(xiàn)階段大部分問題的本質(zhì)。

政治局會(huì)議前瞻：棋至中盤的關(guān)鍵點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2022-07-26: 評(píng)論(0)

。這個(gè)不會(huì)產(chǎn)生額外的債務(wù)，只是將未來的額度提前至今年，因此不算“放水”。至于新的大力度的刺激措施？空間可能不是很大。比如貨幣政策方面，長(zhǎng)端LPR利率進(jìn)一步大幅下調(diào)，推升M2和社會(huì)融資總額增速等方面，難

熱評(píng)：

李豐：2022，會(huì)是資本寒冬嗎？

發(fā)布時(shí)間：2022-07-01: 評(píng)論(2)

）。這意味著它已躍升為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流金融工具。往未來看，隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度恢復(fù)到正常水平，資本市場(chǎng)的體量也必然會(huì)隨之拉升。我們接下來的問題是：新增的錢會(huì)從哪里來？一個(gè)可供參考的數(shù)據(jù)是社會(huì)融資總額

熱評(píng)：

: 大國小民8219（唐山）471天17小時(shí)3分8秒前

不認(rèn)同作者的分析。比如在短期因素分析部分，作者認(rèn)為美國居民財(cái)富中金融資產(chǎn)比例過高，金融泡沫中包含較大風(fēng)險(xiǎn)；中國居民財(cái)富中65%以上是房屋土地（實(shí)物資產(chǎn)），泡沫不大。明顯違背了常識(shí)，對(duì)中國房地產(chǎn)的金融屬性、房地產(chǎn)的泡沫問題視而不見。2016年后我們宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控上堅(jiān)持房住不炒（這無疑是正確的），且不說地方政府落實(shí)得如何，這個(gè)政策并沒有、也不可能一下子解決歷史積累的房地產(chǎn)泡沫問題，在一些地方這種泡沫甚至還在累積、放大。

: 風(fēng)繼續(xù)吹YRK（浙江）471天23小時(shí)24分41秒前

這種比較只有理論價(jià)值，中美金融環(huán)境完全不同，韌性都很強(qiáng)。拿兩國指標(biāo)比，指導(dǎo)意義不大。

彭文生：社融反彈，穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)度十分積極

發(fā)布時(shí)間：2022-06-11: 評(píng)論(0)

體偏弱、貸款結(jié)構(gòu)以短期為主，仍然能夠反映出經(jīng)濟(jì)當(dāng)期的內(nèi)生需求仍然不足。由于今年財(cái)政資金一部分來源于存量資金盤活而非新增債券融資，社融數(shù)據(jù)對(duì)政策力度的刻畫更不充分。根據(jù)官方定義，社會(huì)融資總額是指實(shí)體部

熱評(píng)：

圖片

視頻