熱評(píng)：

倩倩4268（上海）20天14小時(shí)56分18秒前

有理有據(jù)

大寵崇（陜西）156天17小時(shí)21分16秒前

好文，中肯，有啟發(fā)

熱評(píng)：

草原cy（內(nèi)蒙古）249天22小時(shí)37分7秒前

保持人口規(guī)模不是唯一目標(biāo)或最高目標(biāo)，需要與其他政策目標(biāo)相互照應(yīng)

財(cái)新網(wǎng)友003少（四川）250天10小時(shí)39分11秒前

少假兮兮的忽略少子化對(duì)社會(huì)，國(guó)家，每一個(gè)男女老少身心的影響，除非你支持你和你的朋友兒女都不生育，那我沒意見。

財(cái)新網(wǎng)友003少（四川）250天10小時(shí)41分8秒前

其實(shí)按照作者文章，人們都不生育了的那一段時(shí)間一定能讓生產(chǎn)率達(dá)到頂峰中的頂峰。不如干脆倡議所有人暫停生育，加緊生產(chǎn)，等大家都富裕了再生娃多好啊hhhh

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友Ammhif（吉安）439天23小時(shí)59分13秒前

支持女性的權(quán)利

沒事干多讀書（成都）440天1小時(shí)10分4秒前

以部門發(fā)布的規(guī)范作為判決依據(jù)之一，那是否高于其他法律，比如憲法？

大象(古民居)（北京）440天1小時(shí)12分35秒前

放開可以減緩少子化

熱評(píng)：

北緯32度（阿聯(lián)酋）449天17小時(shí)39分56秒前

21世紀(jì)了，該進(jìn)步了

GCHK（深圳）450天1小時(shí)32分56秒前

太丑

財(cái)新網(wǎng)友Ibb54V（羅切斯特）450天8小時(shí)46分46秒前

就離譜？？？？

熱評(píng)：

Aria_（杭州）497天19小時(shí)41分32秒前

如果說孩子在單親家庭中誕生不符合“兒童利益最大化”的原則，不太能站得住腳吧。谷愛凌是一個(gè)典型的反例。

財(cái)新網(wǎng)友LoEYoe（江蘇）498天1小時(shí)25分17秒前

生育權(quán)被專家和法律人士來決定，而不是有生育能力，想生或不生的女性來決定。

蘇326（上海）498天3小時(shí)18分10秒前

現(xiàn)在愿意生孩子已經(jīng)是很稀罕的事情了

熱評(píng)：

熱評(píng)：

熱評(píng)：

光影蝸牛007（鄭州）641天18小時(shí)43分3秒前

拉美本來就是左翼思潮的溫床……

hunian（重慶）641天23小時(shí)22分13秒前

一語(yǔ)道破，只要世界宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好，大宗原材料商品和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走高，無論左翼還是右翼都能干得好

太陽(yáng)能小英熊（北京）46分8秒前

寫的真好??！希望財(cái)新多出這類文章啊，真的有經(jīng)濟(jì)學(xué)人的感覺了