熱評：

95276150（廣東）175天9小時35分19秒前

又可以愉快炒房了

飛機沒油了（廣東）177天9小時12分44秒前

那指導價是一個什么東西？

九五二七新財（浙江）178天9小時29分2秒前

吃相難看

熱評：

財新網(wǎng)友ao9pN3CQC（安徽）243天1小時13分7秒前

鄉(xiāng)村振興

MrLiao山（廣東）245天6小時6分20秒前

樂視的錢哪來了呢

財新網(wǎng)友0YMAGp（中國）245天9小時8分35秒前

鄉(xiāng)村振興

熱評：

熱評：

楊遴杰（杭州）584天16小時23分33秒前

貨幣供給兼具內(nèi)生性與外生性。在強勢央行的我國，基礎(chǔ)貨幣，準備金率，利率都可以由央行決定，還可以制定行業(yè)的傾斜政策，甚至窗口指導，定向地釋放貨幣，創(chuàng)造需求。這種需求，尤其是房地產(chǎn)的投機性，帶來需求與供給的放大，好像是內(nèi)生性的體現(xiàn)，但是為什么央行要刺激就能刺激起來，不管是08年還是15年，房地產(chǎn)帶動貨幣流動，既是貨幣的放大器又是貨幣的蓄水池，可是看起來內(nèi)生性的需求，恰恰是央行政策所刺激出來的。否則在經(jīng)濟不好的時間里，為什么會突然出現(xiàn)大量的貸款需求。

glaryt（北京）584天20小時17分10秒前

武斷的不是我。貸款創(chuàng)造存款，房地產(chǎn)信用導致 “貨幣超發(fā)”，而不是相反。貨幣乘數(shù)也最好別用了 ，就像張曉慧已經(jīng)在用孫國峰的理論但貨幣乘數(shù)仍根深蒂固，與其在這回復我不如去把十年前孫國峰的論文再看看。原來的貨幣理論該去認識到局限性了

楊遴杰（杭州）585天9小時45分9秒前

這樣的論斷太武斷了。央行對于貨幣創(chuàng)造有沒有重要影響，當然有，基礎(chǔ)貨幣可以由央行來決定，借貸需求也可以人為創(chuàng)造，比如降首付降利率免契稅，大量需求被創(chuàng)造出來，實現(xiàn)貨幣乘數(shù)的放大。否則如何解釋2009年的貨幣增量達到28%，更如何解釋津巴布韋委內(nèi)瑞拉。

熱評：

是樂樂的大哥哥（上海）693天6小時58分28秒前

深房理這事就這么完啦？？

如癡如夢（常州）694天2小時10分43秒前

你這個建議非常的好，這樣就不會有什么中介費的產(chǎn)生

財新網(wǎng)友YJLMBK（南京）694天8小時21分41秒前

那可能先跟賣方中介私下定合同讓他把價格做虛高。。

熱評：

熱評：

leevingroom（廣東）258天11小時38分4秒前

漲跌 起伏都是平常事

leevingroom（廣東）258天11小時38分40秒前

珠三角也是連續(xù)下降16個月嗎

8082083（廣東省廣州市）820天5小時49分53秒前

都來炒廣州了

熱評：

細雨綿綿（上海市）836天1小時57分28秒前

標題成了哲學問題