佘祥林

最高檢披露錯(cuò)案追責(zé)數(shù)據(jù) 律師呼吁公開(kāi)具體情況: 件時(shí)間久遠(yuǎn)、責(zé)任認(rèn)定難、調(diào)查處理難和追責(zé)情形不明確等等。如在湖北佘祥林案中，1994年，因妻子失蹤，佘祥林被認(rèn)定為殺人兇手最終被判刑15年。2005年3月，佘

發(fā)布時(shí)間：2022-02-18: 評(píng)論(11)

八九十年代發(fā)生的冤錯(cuò)案件中不少見(jiàn)，趙作海、佘祥林、張玉環(huán)等案均是如此，在證據(jù)鏈不完整的情況下，法院判案未遵循疑罪從無(wú)原則，而是疑罪從有，但從法理和良心上又不能判死刑?！北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院教授郭爍對(duì)財(cái)新

熱評(píng)：

: 小寶頭（上海）591天10小時(shí)36分43秒前

槍斃都不為過(guò)，說(shuō)不定上面還有人。一查到底！

: beifengccc（法國(guó)）599天12小時(shí)42分28秒前

刑偵隊(duì)屈打成招這事應(yīng)該再追究一下！

: Sn Leopard（伊犁哈薩克自治州）59秒前

最后一句話(huà)挺有意思

何家弘：張玉環(huán)案改判之我見(jiàn)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-20: 評(píng)論(0)

”的證明標(biāo)準(zhǔn)，但是各自的證明程度并不相同。具體來(lái)說(shuō)，“亡者歸來(lái)”類(lèi)錯(cuò)判所達(dá)致的證明程度是100%。例如，在佘祥林案中，原審法院判決佘祥林殺害了妻子張?jiān)谟?，但后者?1年后生還。這就可以百分之百地證明原

熱評(píng)：

陳光中：終生求索法治人權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04: 評(píng)論(11)

該假定他為無(wú)罪的公民。陳光中特別提到，為“壞人”辯護(hù)是刑事訴訟“無(wú)罪推定”原則的要求。無(wú)罪推定原則被稱(chēng)為刑事訴訟的“皇冠之珠”，但在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，這樣的提法頗為超前。即便是半個(gè)世紀(jì)后，佘祥林案、趙作海

熱評(píng)：

: 范笑妤（北京市）1194天14小時(shí)47分35秒前

路漫漫其修遠(yuǎn)兮

: Peggie_____（湖南省邵陽(yáng)市）1194天23小時(shí)24分53秒前

尊敬

: 楊想百出（廣東省珠海市）1197天8小時(shí)39分31秒前

真的與時(shí)代有關(guān)系

如沐春風(fēng)、道不遠(yuǎn)人，更愿相期以茶——祝賀陳光中先生鮐背之喜

發(fā)布時(shí)間：2020-04-23: 評(píng)論(0)

?！?上面這段話(huà)，是15年前第一次采訪先生時(shí)先生所言。至今讀來(lái)，先生說(shuō)這段話(huà)時(shí)的表情之堅(jiān)毅，猶在眼前。那時(shí)我剛參加新京報(bào)的工作不久。因?yàn)椤巴稣邭w來(lái)”，無(wú)辜者佘祥林沉冤得血，轟動(dòng)一時(shí)。報(bào)社命我就此采訪先生

熱評(píng)：

祝華新：官場(chǎng)說(shuō)聲“對(duì)不起”真的那么難嗎？|觀點(diǎn)精選

發(fā)布時(shí)間：2020-03-09: 評(píng)論(9)

，各地法院先后以鞠躬道歉、公告道歉、當(dāng)庭道歉等方式糾正冤錯(cuò)案件，被傳誦一時(shí)。如湖北荊門(mén)市委書(shū)記為農(nóng)民佘祥林被誤認(rèn)“殺妻”而判刑，登門(mén)表達(dá)歉意；河南高院院長(zhǎng)張立勇到趙作海家里鞠躬致歉；內(nèi)蒙古高院常務(wù)副院長(zhǎng)

熱評(píng)：