發(fā)布時(shí)間：2023-07-25

評(píng)論(1)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，但仍有一些嚴(yán)重的市場(chǎng)扭曲需要消除。帕倫特和普雷斯科特直截了當(dāng)?shù)刂赋觯煌瑖?guó)家的國(guó)民收入差距，大都源于TFP差距，因此他們把萎靡的TFP視為通向富有的屏障，并強(qiáng)調(diào)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于提高

發(fā)布時(shí)間：2023-04-18

評(píng)論(1)

受比小銀行更多的政策紅利和無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益，通過(guò)再貸款機(jī)制既可以緩解大銀行虧本下沉小微市場(chǎng)給金融市場(chǎng)秩序帶來(lái)的沖擊和政策性市場(chǎng)扭曲的問(wèn)題，又可以鼓勵(lì)、支持小銀行在小微信貸市場(chǎng)做更長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃。小微再貸款銀

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08

評(píng)論(0)

。黑田東彥稱(chēng)，此舉旨在改善金融市場(chǎng)的運(yùn)作，不過(guò)他之前曾將這種調(diào)整視為加息，認(rèn)為可能對(duì)經(jīng)濟(jì)不利。 這樣的寬松措施甚至引發(fā)了人們對(duì)央行行動(dòng)太過(guò)、造成市場(chǎng)扭曲的擔(dān)憂。超寬松政策被指造成了日本債券市場(chǎng)活動(dòng)的枯竭

發(fā)布時(shí)間：2023-04-04

評(píng)論(0)

生了一些副作用，例如債券市場(chǎng)扭曲、日元貶值和財(cái)政紀(jì)律松弛等。他強(qiáng)調(diào)有必要調(diào)整政策，但也指出此舉會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。 “收益率曲線控制政策應(yīng)該進(jìn)行評(píng)估，即使這會(huì)造成短期沖擊，”中尾武彥周一接受采訪時(shí)說(shuō)。他沒(méi)有說(shuō)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(2)

等因素干擾，也讓各國(guó)政府意識(shí)到了全球供應(yīng)鏈的脆弱性。 韓慕睿認(rèn)為，通過(guò)干預(yù)市場(chǎng)來(lái)刺激供應(yīng)、確保關(guān)鍵礦產(chǎn)資源供應(yīng)，只能暫時(shí)緩解相關(guān)問(wèn)題。中長(zhǎng)期而言，行政干預(yù)將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)扭曲、增加投資風(fēng)險(xiǎn)并減少資本回報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14

評(píng)論(0)

盾，從而導(dǎo)致政策過(guò)度搖擺，進(jìn)一步產(chǎn)生市場(chǎng)扭曲。很多地方在擴(kuò)大內(nèi)需的過(guò)程中，嚴(yán)重違背高質(zhì)量發(fā)展的要求，違背供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求，通過(guò)走老路來(lái)擴(kuò)內(nèi)需、擴(kuò)投資，導(dǎo)致后期的改革壓力越來(lái)越大。 今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目

發(fā)布時(shí)間：2023-03-03

評(píng)論(0)

響。深化國(guó)企市場(chǎng)化改革，有助于糾正資源錯(cuò)配和市場(chǎng)扭曲，有助于非國(guó)有企業(yè)在大致公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中發(fā)展壯大，有助于企業(yè)家精神的發(fā)揚(yáng)光大。中央早已指出，國(guó)家要保證各種所有制經(jīng)濟(jì)平等使用資源要素、公開(kāi)公平公正參

發(fā)布時(shí)間：2023-02-28

評(píng)論(0)

度地減少市場(chǎng)扭曲（不利的激勵(lì)效應(yīng)）。這可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)來(lái)實(shí)現(xiàn)，類(lèi)似新加坡或馬來(lái)西亞的公積金模式，每個(gè)人有一個(gè)個(gè)人終身賬戶來(lái)處理各種風(fēng)險(xiǎn)。它強(qiáng)調(diào)高度的個(gè)人責(zé)任，即由于風(fēng)險(xiǎn)共攤，個(gè)人可以自己處理他們面臨的