發(fā)布時間：2023-03-18

評論(10)

年12月宣布簡化光刻膠的對韓出口手續(xù)。“放寬出口的具體原因尚不清楚，但不難想見是因為日本半導(dǎo)體行業(yè)對限制出口的反對聲音強(qiáng)烈。鑒于中國是日本最大的半導(dǎo)體設(shè)備出口市場，限制對華出口將產(chǎn)生（比限制出口韓國

發(fā)布時間：2023-03-18

評論(1)

想見是因為日本半導(dǎo)體行業(yè)對限制出口的反對聲音強(qiáng)烈。鑒于中國是日本最大的半導(dǎo)體設(shè)備出口市場，限制對華出口將產(chǎn)生（比限制出口韓國）更大的影響?！?據(jù)日本半導(dǎo)體制造設(shè)備協(xié)會（SEAJ）統(tǒng)計，2021年度，日

發(fā)布時間：2023-02-25

評論(4)

，全國統(tǒng)籌發(fā)放消費(fèi)券有可行性。 朱征夫認(rèn)為，由中央政府統(tǒng)籌電商平臺發(fā)放消費(fèi)券有其獨(dú)特優(yōu)勢。阿里、京東、拼多多、美團(tuán)等國內(nèi)頭部電商平臺的用戶數(shù)龐大，中央政府統(tǒng)籌還可以避免區(qū)域市場限制，達(dá)到普惠目標(biāo)。同時

發(fā)布時間：2022-09-30

評論(0)

。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，目前開發(fā)波動風(fēng)險較低的非方向性投資仍有難度。雖然券商已在探索做市和衍生品等業(yè)務(wù)，但這兩項業(yè)務(wù)尚處初期，相比成熟市場限制更多，現(xiàn)階段主要是龍頭券商的賽道。（詳見財新網(wǎng)《券商中期業(yè)績大降

發(fā)布時間：2022-09-07

評論(2)

日元大幅升值所帶來的外需下降，必須擴(kuò)大內(nèi)需，寬松的財政貨幣政策由此提出。而日本狹小的國內(nèi)市場限制了有效需求的生成，其結(jié)果是，旨在擴(kuò)大內(nèi)需的財政貨幣政策反而蛻變成為金融泡沫的刺激措施，南轅北轍。 相形之

發(fā)布時間：2022-09-03

評論(2)

發(fā)波動風(fēng)險較低的非方向性投資已逐漸成為行業(yè)共識，比如發(fā)力做市與衍生品業(yè)務(wù)。但知易行難，一位小型券商人士就指出，這兩項業(yè)務(wù)雖然在國內(nèi)目前被當(dāng)作“藍(lán)?！保继幱诔跗?，相比成熟市場限制較多，也主要是龍頭券

發(fā)布時間：2022-07-22

評論(3)

場，限制性銷售某些特定產(chǎn)品。當(dāng)國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從研發(fā)走向售后作用，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所發(fā)揮的價值將下降，在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的話語權(quán)也將降低。 更值得警惕的是，幾個月前，美國政府?dāng)M與日本和中國臺灣組建

發(fā)布時間：2022-07-06

評論(2)

，例如人們經(jīng)常提及的80年代日本廣場協(xié)議后的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)時為了對沖日元大幅升值所帶來的外需下降，必須擴(kuò)大內(nèi)需，寬松的財政貨幣政策由此提出。而日本狹小的國內(nèi)市場限制了有效需求的生成，其結(jié)果是，旨在擴(kuò)大