發(fā)布時(shí)間：2014-08-29

評(píng)論(0)

為草根社會(huì)組織獲得公募權(quán)的變通辦法。 瓷娃娃同樣與社?；饡?huì)合作成立了二級(jí)專項(xiàng)基金。此外，上海漸凍人協(xié)會(huì)（籌）也選擇了類似的路徑，先后于2011年、2014年分別在殘疾人福利基金會(huì)、上海市慈善基金會(huì)設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2013-04-23

評(píng)論(0)

金會(huì)中，包括深圳壹基金公益基金會(huì)、中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)青少年發(fā)展基金會(huì)、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)、上海市慈善基金會(huì)、南都公益基金會(huì)等。 基金會(huì)中心網(wǎng)稱，在當(dāng)今公益組織透明度已經(jīng)深入人心的社會(huì)背景下，基金會(huì)的

發(fā)布時(shí)間：2013-04-20

評(píng)論(0)

牛奶和2000箱酸酸乳也已經(jīng)送出。 ??? 恒大集團(tuán)：恒大集團(tuán)通過(guò)中國(guó)扶貧基金會(huì)向四川雅安地震災(zāi)區(qū)捐款2000萬(wàn)元。 ??? 綠地集團(tuán)：綠地集團(tuán)決定通過(guò)上海市慈善基金會(huì)首期向四川雅安災(zāi)區(qū)捐贈(zèng)500萬(wàn)元

發(fā)布時(shí)間：2011-12-06

評(píng)論(0)

基金會(huì)、上海市慈善基金會(huì)靜安分會(huì)等各個(gè)機(jī)構(gòu)的零碎的信息。 二、適用法律錯(cuò)誤。 1、被上訴人適用《政府信息公開(kāi)條例》第17條得出其沒(méi)有公開(kāi)上訴人申請(qǐng)政府信息的職責(zé)和權(quán)限，根據(jù)同一規(guī)范性文件第23條第3項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-23

評(píng)論(0)

注：11月22日，災(zāi)民們?cè)V上海市政府拒絕公開(kāi)善款信息一案，二中院決定公開(kāi)開(kāi)庭審理。19日，新華網(wǎng)上海頻道發(fā)布新聞，上海市慈善基金會(huì)、上海市靜安區(qū)人民政府江寧路街道辦事處日前委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)火災(zāi)捐贈(zèng)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-23

評(píng)論(0)

、發(fā)放金額和對(duì)象信息。可是，被告指向的卻是上海市民政局、上海市老年基金會(huì)、上海市慈善基金會(huì)靜安分會(huì)等各個(gè)機(jī)構(gòu)的零碎的信息。 另外，被告對(duì)于原告申請(qǐng)公開(kāi)的是否屬于政府信息也自相矛盾。告知書(shū)認(rèn)定原告申請(qǐng)的

發(fā)布時(shí)間：2011-11-14

評(píng)論(0)

這個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該是很多人關(guān)心的。同時(shí)，也是上海大火案善款問(wèn)題普遍意義所在。我下面進(jìn)行一些簡(jiǎn)單分析。 到目前為止，上海大火案社會(huì)捐款到底是多少，已經(jīng)發(fā)放了多少，仍然沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。 上海市慈善基金會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-09

評(píng)論(0)

當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，收取捐款的有上海慈善基金會(huì)、靜安區(qū)民政局、靜安區(qū)紅十字會(huì)、上海慈善基金會(huì)靜安分會(huì)、中共靜安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部的“愛(ài)國(guó)慈善基金”、市老年基金會(huì)、上海市慈善基金會(huì)寶山區(qū)分會(huì)、上海市