發(fā)布時(shí)間：2024-07-27

評(píng)論(0)

動(dòng)性管理工具，也是調(diào)控長(zhǎng)端利率的工具。中信證券研報(bào)指出，由于MLF操作頻率較低，央行對(duì)中長(zhǎng)期利率的引導(dǎo)效果較弱，央行參與國(guó)債買賣，將顯著增強(qiáng)其對(duì)收益率曲線的影響力。 首提制定“金融法” 制定金融法是本

發(fā)布時(shí)間：2024-07-26

評(píng)論(0)

繳稅、繳準(zhǔn)等因素，市場(chǎng)流動(dòng)性狀況值得關(guān)注，預(yù)計(jì)央行將通過(guò)逆回購(gòu)、臨時(shí)逆回購(gòu)及其他流動(dòng)性投放工具積極引導(dǎo)資金面。 預(yù)計(jì)國(guó)債收益率走勢(shì)維持震蕩 央行仍是從金融穩(wěn)定的視角出發(fā)，意在引導(dǎo)國(guó)債收益率曲線形態(tài)，若

發(fā)布時(shí)間：2024-07-26

評(píng)論(0)

15BP。由此看“非對(duì)稱”降息可能是央行的一個(gè)新思路。非對(duì)稱的好處在于可以壓縮金融機(jī)構(gòu)的套利空間，穩(wěn)定金融杠桿水平。但這又似乎與“保持斜向上收益率曲線”略有矛盾，實(shí)際中預(yù)計(jì)會(huì)輔以國(guó)債借入賣出等工具做進(jìn)

發(fā)布時(shí)間：2024-07-25

評(píng)論(0)

，美國(guó)10年期和2年期國(guó)債收益率已經(jīng)持續(xù)倒掛了24個(gè)月。蘇博文指出，由于特朗普當(dāng)選可能加劇通脹，這也可能導(dǎo)致美國(guó)國(guó)債的收益率曲線變得更加陡峭。他強(qiáng)調(diào)，考慮到目前美國(guó)國(guó)債收益率倒掛的持續(xù)時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)于20世

發(fā)布時(shí)間：2024-07-24

評(píng)論(0)

間市場(chǎng)博弈經(jīng)濟(jì)政策發(fā)力情況，對(duì)債市影響偏空；但由于6月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指向基本面仍偏弱，且隨后發(fā)布的會(huì)議公報(bào)未出臺(tái)超預(yù)期政策，全周債市收益率曲線整體下移。值得注意的是，長(zhǎng)久期信用債近期相對(duì)利率債更受歡迎，這是

發(fā)布時(shí)間：2024-07-24

評(píng)論(0)

指向基本面仍偏弱，且隨后發(fā)布的會(huì)議公報(bào)未出臺(tái)超預(yù)期政策，全周債市收益率曲線整體下移。值得注意的是，長(zhǎng)久期信用債近期相對(duì)利率債更受歡迎，這是為什么？買入主力是誰(shuí)？配置長(zhǎng)久期信用債應(yīng)注意哪些風(fēng)險(xiǎn)？來(lái)看本期