發(fā)布時(shí)間：2023-09-04

評(píng)論(1)

權(quán)，通常依靠作為社會(huì)主義核心價(jià)值觀的民主的制約，“無(wú)代議士不得征稅”，在中國(guó)法上表現(xiàn)為“稅收法定”，即只有全國(guó)人大及其常委會(huì)通過的法律才能就“稅種的設(shè)立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度”立法

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(2)

定增值稅專項(xiàng)優(yōu)惠政策，并報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)備案。 按照立法法的規(guī)定和稅收法定原則的要求，二審稿進(jìn)一步規(guī)范相關(guān)稅收立法授權(quán)條款，也為國(guó)務(wù)院根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相機(jī)調(diào)控留出適當(dāng)空間。具體包括，將視同應(yīng)稅交易

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(0)

”，在中國(guó)法上表現(xiàn)為“稅收法定”，即只有全國(guó)人大及其常委會(huì)通過的法律才能就“稅種的設(shè)立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度”立法。征收征用針對(duì)特定公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，主要通過法治的方法制約，必須滿足征收征用

發(fā)布時(shí)間：2023-08-17

評(píng)論(12)

民共和國(guó)印花稅法》，2018年即開始征求意見的版本中，證券交易印花稅調(diào)整權(quán)限從全國(guó)人大下放至國(guó)務(wù)院的條款并未獲得通過。雖然此前證券交易印花稅的調(diào)整多次由國(guó)務(wù)院通過，但在稅收法定的大背景下，這一未通過的

發(fā)布時(shí)間：2023-05-23

評(píng)論(1)

。推出新的減稅降費(fèi)成為市場(chǎng)主體遭遇內(nèi)外部沖擊時(shí)的政策應(yīng)對(duì)，但這不利于稅制運(yùn)行的穩(wěn)定、不符合稅收法定，也不利于宏觀稅負(fù)的穩(wěn)定。企業(yè)面臨的勞動(dòng)力成本和能源、電力等壟斷性成本上升對(duì)沖了減稅降費(fèi)帶來的成本下降

發(fā)布時(shí)間：2023-05-10

評(píng)論(0)

文丨唐大杰 微觀治庫(kù)創(chuàng)始人、武漢大學(xué)財(cái)稅與法律研究中心客座研究員 2022年12月，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布了《中華人民共和國(guó)增值稅法（草案）》并公開征求意見，加速推進(jìn)稅收法定和現(xiàn)代增值稅制度體系的建設(shè)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-19

評(píng)論(0)

2022年12月，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)布了《中華人民共和國(guó)增值稅法（草案）》公開征求意見，加速推進(jìn)稅收法定和現(xiàn)代增值稅制度體系的建設(shè)。正如新華社報(bào)道所言，該稿總體上按照稅制平移的思路，保持現(xiàn)行稅制框架和

發(fā)布時(shí)間：2023-03-21

評(píng)論(0)

明確印花稅若干事項(xiàng)政策執(zhí)行口徑。完善消費(fèi)稅制度，將電子煙納入消費(fèi)稅征收范圍。落實(shí)稅收法定原則，積極推進(jìn)增值稅、消費(fèi)稅、關(guān)稅等稅種立法工作。健全地方稅體系。 三是財(cái)政體制日臻完善。深入落實(shí)已出臺(tái)的醫(yī)療衛(wèi)