發(fā)布時間：2023-06-29

評論(0)

對銷售稅的優(yōu)化升級，力圖消除后者扭曲資源配置的弊端，實現(xiàn)所謂的稅收中性。當(dāng)然，現(xiàn)實落地的增值稅最多部分實現(xiàn)了這個目標(biāo)，而且所謂增值稅也不是一個全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化稅種，各國實際實施的增值稅不管是稅基還是征

發(fā)布時間：2023-05-10

評論(0)

化稅制，實行單一稅率 增值稅中性要求稅率應(yīng)盡可能少，最理想的是僅保留一個稅率。世界上采用增值稅的國家多數(shù)是一檔稅率。稅率結(jié)構(gòu)簡化，有利于增值鏈抵扣鏈條的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)，減少重復(fù)納稅，體現(xiàn)稅收中性原則。同時還

發(fā)布時間：2023-05-04

評論(0)

）特別關(guān)注了累退稅的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，即相比于累進(jìn)稅，具有稅收中性特征的增值稅扭曲經(jīng)濟(jì)的程度更輕，且兼具平衡消費(fèi)、激勵儲蓄的效果，形成了累退稅、福利國家擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長兼容的發(fā)展格局，他將這種不損害經(jīng)濟(jì)增長的

發(fā)布時間：2023-04-19

評論(0)

稅，體現(xiàn)稅收中性原則。同時還能減少企業(yè)和稅務(wù)部門的管理成本，減少征納矛盾，促進(jìn)社會和諧。 2018年國務(wù)院提出了增值稅簡化稅制（三檔并兩檔）的要求，但在本次立法中沒有具體體現(xiàn)簡化意圖。 筆者建議增值稅

發(fā)布時間：2022-07-06

評論(0)

有以下兩點(diǎn)：一是當(dāng)前法律基礎(chǔ)下復(fù)雜交易結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的多環(huán)節(jié)重復(fù)征稅，尤其是增值稅和印花稅等的重復(fù)征收；二是現(xiàn)有稅收制度沒有充分體現(xiàn)稅收中性原則，忽視了REITs的稅收導(dǎo)管作用，進(jìn)而導(dǎo)致在REITs進(jìn)行資產(chǎn)

發(fā)布時間：2022-07-04

評論(0)

環(huán)節(jié)承擔(dān)過重稅負(fù)，這是基于實質(zhì)重于形式角度考慮，因在交易環(huán)節(jié)各方?jīng)]有實質(zhì)收益所得，且交易目的為長期持有，所以交易各方納稅應(yīng)區(qū)別去其他正常交易環(huán)節(jié)；二是遵循稅收中性原則，將REITs主體視為稅收導(dǎo)管，根

發(fā)布時間：2022-06-22

評論(0)

要驅(qū)動力。早在1960年，美國國會通過《國內(nèi)稅收法》確立REITs的稅收中性原則，即在基金層面對分配給投資者的收入免征所得稅，奠定了REITs稅收優(yōu)惠的基礎(chǔ)?！?976年稅制改革法案》賦予了REITs

發(fā)布時間：2022-05-31

評論(0)

，也與稅收理論關(guān)于稅收中性的基本原理與原則背道而馳，而這兩者正是建構(gòu)與培育統(tǒng)一大市場的核心要義所在。 把驅(qū)動資源區(qū)際流動的兩類力量清晰區(qū)分開來非常重要，一類是經(jīng)濟(jì)力量即市場機(jī)制，另一類是財政力量。當(dāng)區(qū)