司法解釋三

與王力宏離婚，李靚蕾為什么要帶孩子搬出原來的家？: 為8%左右，在2000-2011年結(jié)婚的隊(duì)列中，妻子獨(dú)有的比例增加到11.61%。而在2011年《婚姻法》司法解釋三對夫妻個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有著更清晰的規(guī)定后，妻子獨(dú)有的比例增加到16.91%，夫妻共

發(fā)布時(shí)間：2021-10-14: 評論(0)

持協(xié)議》，李碩持有的鳴石投資的50%的股權(quán)系替松盟投資代持，而松盟投資系袁宇控股72%的企業(yè)。 ? 焦點(diǎn)一：股權(quán)代持協(xié)議是否有效？最高人民法院關(guān)于公司法的司法解釋三明確了股權(quán)代持是一種有效的民事行為

熱評：

李曙光：宏觀經(jīng)濟(jì)形勢與破產(chǎn)法修改

發(fā)布時(shí)間：2021-08-03: 評論(0)

整方案涉及到如何吸引更多投資者進(jìn)入的問題，《破產(chǎn)法司法解釋三》解決了戰(zhàn)略投資人的投入的共益?zhèn)ㄐ詥栴}，在很大程度上激勵(lì)了戰(zhàn)略投資人進(jìn)入不良資產(chǎn)市場，然而這一定性的法律依據(jù)仍然不足，需要破產(chǎn)法予以確定

熱評：

第九次《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》

發(fā)布時(shí)間：2021-04-01: 評論(0)

司以實(shí)際出資人的請求不符合公司法司法解釋（三）第24條的規(guī)定為由抗辯的，人民法院不予支持。 29. 【請求召開股東（大）會不可訴】公司召開股東（大）會本質(zhì)上屬于公司內(nèi)部治理范圍。股東請求判令公司召開股

熱評：

企業(yè)上市路上的22條律規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-09: 評論(2)

，因?yàn)槲覀冊诠痉?font color=red>司法解釋三規(guī)定股份代持是有效的，所以經(jīng)常有些人說，我看你不方便，我?guī)湍愦炙懔?。但是最近幾年，在法院系統(tǒng)從司法的角度，發(fā)生了一個(gè)重大的變化，就是法院認(rèn)為這個(gè)東西是無效的。因?yàn)槲覀儭逗?

熱評：

: 10329937（山東省濟(jì)南市）0分25秒前

絕對干貨

: 7483854（山東省濱州市）1041天21小時(shí)9分10秒前

分析的很客觀

專利保護(hù)及其限度：COVID-19疫苗研發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制

發(fā)布時(shí)間：2020-11-02: 評論(0)

局和知識產(chǎn)權(quán)局還需制定相關(guān)銜接辦法，最高人民法院也需要出臺和進(jìn)一步完善制定中的相關(guān)司法解釋。三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為疫苗研發(fā)激勵(lì)機(jī)制的局限性疫苗早期研發(fā)投入不足顯示知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)作用有限在疫苗市

熱評：

李曙光：《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施路在何方

發(fā)布時(shí)間：2020-10-27: 評論(0)

定的，比如全國破產(chǎn)審判工作會議，是第一個(gè)比較重要的關(guān)于破產(chǎn)方面的專門會議，該會議發(fā)布了一個(gè)紀(jì)要，其中對于《企業(yè)破產(chǎn)法》有很多大的突破和新的解釋；《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋三對營商環(huán)境進(jìn)行了許多重要的改革

熱評：

紫金礦業(yè)董事長婚前轉(zhuǎn)讓股權(quán)給其子背后的法律邏輯

發(fā)布時(shí)間：2020-10-08: 評論(0)

，那么該筆股票的收益（包括分紅、增值部分）應(yīng)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。 ? 我國《婚姻法》司法解釋三規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后取得的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”什么叫孳息？什么叫自然增