院被宿遷本地醫(yī)療系統(tǒng)的個(gè)人購(gòu)買(mǎi),引發(fā)了后續(xù)對(duì)宿遷醫(yī)改“好得很”還是“糟得很”的爭(zhēng)議。部分醫(yī)院出現(xiàn)了后續(xù)投入不足、急功近利、決策效率低下等問(wèn)題?!捌毡槌霈F(xiàn)的問(wèn)題是醫(yī)院缺乏后勁,沒(méi)有好的人才引進(jìn)和學(xué)科培養(yǎng)
人購(gòu)買(mǎi),引發(fā)了后續(xù)對(duì)宿遷醫(yī)改“好得很”還是“糟得很”的爭(zhēng)議。部分醫(yī)院出現(xiàn)了后續(xù)投入不足、急功近利、決策效率低下等問(wèn)題?!捌毡槌霈F(xiàn)的問(wèn)題是醫(yī)院缺乏后勁,沒(méi)有好的人才引進(jìn)和學(xué)科培養(yǎng)機(jī)制,老一波醫(yī)生退下一線(xiàn)
熱評(píng):
需要。 宿遷醫(yī)改從誕生之初一直在爭(zhēng)議中進(jìn)行,更是掀起了一場(chǎng)“市場(chǎng)派”與“政府主導(dǎo)派”有關(guān)醫(yī)改路線(xiàn)的爭(zhēng)論。2006年,以李玲為代表的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心醫(yī)療衛(wèi)生改革課題組對(duì)宿遷醫(yī)...
從行政強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的三明醫(yī)改到供方充分競(jìng)爭(zhēng)的宿遷醫(yī)改,中國(guó)政府對(duì)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的改革探索從未停止。誠(chéng)然,每一場(chǎng)改革的成果都有值得借鑒的地方,然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,是否具有可持續(xù)性和可復(fù)制性才是衡量一場(chǎng)改革是否
提拔一級(jí)呢。道理其實(shí)很通俗。 三、三明醫(yī)改 VS 宿遷醫(yī)改 再來(lái),大家都讓我談?wù)勅?。首先,我覺(jué)得各地自發(fā)的醫(yī)改探索都是值得鼓勵(lì)的。因?yàn)槟悴恢滥臈l路能夠闖得通,總得試一試吧。但很遺憾的是,三明醫(yī)改并
壟斷的稀缺性投資資源。“切入醫(yī)療和教育,是占有未來(lái)機(jī)會(huì)的?!?昆明兒童醫(yī)院是央企參與公立醫(yī)院改制的先河,也一度被華潤(rùn)列為復(fù)制樣本。2012年,昆明市兒童醫(yī)院在“宿遷醫(yī)改”主導(dǎo)人仇和在云南省執(zhí)政期間推動(dòng)
圖片
視頻
人購(gòu)買(mǎi),引發(fā)了后續(xù)對(duì)宿遷醫(yī)改“好得很”還是“糟得很”的爭(zhēng)議。部分醫(yī)院出現(xiàn)了后續(xù)投入不足、急功近利、決策效率低下等問(wèn)題?!捌毡槌霈F(xiàn)的問(wèn)題是醫(yī)院缺乏后勁,沒(méi)有好的人才引進(jìn)和學(xué)科培養(yǎng)機(jī)制,老一波醫(yī)生退下一線(xiàn)
熱評(píng):
需要。 宿遷醫(yī)改從誕生之初一直在爭(zhēng)議中進(jìn)行,更是掀起了一場(chǎng)“市場(chǎng)派”與“政府主導(dǎo)派”有關(guān)醫(yī)改路線(xiàn)的爭(zhēng)論。2006年,以李玲為代表的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心醫(yī)療衛(wèi)生改革課題組對(duì)宿遷醫(yī)...
熱評(píng):
從行政強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)的三明醫(yī)改到供方充分競(jìng)爭(zhēng)的宿遷醫(yī)改,中國(guó)政府對(duì)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的改革探索從未停止。誠(chéng)然,每一場(chǎng)改革的成果都有值得借鑒的地方,然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,是否具有可持續(xù)性和可復(fù)制性才是衡量一場(chǎng)改革是否
熱評(píng):
提拔一級(jí)呢。道理其實(shí)很通俗。 三、三明醫(yī)改 VS 宿遷醫(yī)改 再來(lái),大家都讓我談?wù)勅?。首先,我覺(jué)得各地自發(fā)的醫(yī)改探索都是值得鼓勵(lì)的。因?yàn)槟悴恢滥臈l路能夠闖得通,總得試一試吧。但很遺憾的是,三明醫(yī)改并
熱評(píng):
壟斷的稀缺性投資資源。“切入醫(yī)療和教育,是占有未來(lái)機(jī)會(huì)的?!?昆明兒童醫(yī)院是央企參與公立醫(yī)院改制的先河,也一度被華潤(rùn)列為復(fù)制樣本。2012年,昆明市兒童醫(yī)院在“宿遷醫(yī)改”主導(dǎo)人仇和在云南省執(zhí)政期間推動(dòng)
熱評(píng):