發(fā)布時(shí)間：2017-09-02

評(píng)論(0)

推進(jìn)開(kāi)始，PPP合同的法律屬性一直是爭(zhēng)議頗大的問(wèn)題。在征求意見(jiàn)稿起草前，財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委都曾就此做了研究，但雙方看法并不一致。 國(guó)家發(fā)改委從特許經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系包含兩重：一是特許

發(fā)布時(shí)間：2017-09-02

評(píng)論(0)

的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)特許經(jīng)營(yíng)法律關(guān)系包含兩重：一是特許經(jīng)營(yíng)授權(quán)的行政法律關(guān)系，二是服務(wù)交付和對(duì)價(jià)支付的關(guān)系是民商法律關(guān)系。 財(cái)政部則從政府和社會(huì)資本合作的角度，強(qiáng)調(diào)PPP合同中政府與社會(huì)資本應(yīng)是平等的民商

發(fā)布時(shí)間：2017-07-24

評(píng)論(0)

，發(fā)改委和財(cái)政部門(mén)之前都做了很扎實(shí)的前期調(diào)研。比如國(guó)家發(fā)改委曾經(jīng)在其《基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)特許經(jīng)營(yíng)法》立法時(shí)規(guī)定，特許經(jīng)<...

發(fā)布時(shí)間：2016-07-04

評(píng)論(0)

PPP立法。如果對(duì)爭(zhēng)議不予以明確，必然會(huì)導(dǎo)致特許經(jīng)營(yíng)法律定位不準(zhǔn)確，與PPP交叉適用，給實(shí)際操作和司法實(shí)踐帶來(lái)困擾。本文對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)立法中涉及的幾個(gè)基本問(wèn)題進(jìn)行了初步探索，以供商榷。 基礎(chǔ)

發(fā)布時(shí)間：2016-05-12

評(píng)論(0)

融資成本。 大力推廣PPP模式。推動(dòng)加快特許經(jīng)營(yíng)法等立法進(jìn)程，加強(qiáng)制度法規(guī)創(chuàng)新供給。通過(guò)完善價(jià)格政策、挖掘項(xiàng)目商業(yè)價(jià)值等手段，構(gòu)建合理有效的投資回報(bào)機(jī)制。 此外，進(jìn)一步取消下放企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)權(quán)限，落

發(fā)布時(shí)間：2016-03-30

評(píng)論(0)

院。 財(cái)政部的PPP立法工作與發(fā)改委主導(dǎo)的特許經(jīng)營(yíng)法之間的關(guān)系如何處理，如何界定清楚各自的范圍，避免不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希稱，立法的根本目標(biāo)就是化解

發(fā)布時(shí)間：2016-03-23

評(píng)論(0)

口的理想模式。在過(guò)去二十年里，拉美各國(guó)不斷將這一模式應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施的建造與管理中,其針對(duì)PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的做法也值得中國(guó)借鑒。 一是建立完善的特許經(jīng)營(yíng)法律框架。特許