元;繼而爆出1200萬(wàn)的天價(jià)吊燈(后澄清為156萬(wàn));然后中石化廣東分公司被曬出百萬(wàn)元的茅臺(tái)采購(gòu)發(fā)票……過(guò)去十年,金融央企、電信央企高層貪腐案層出不窮。面對(duì)如此沉痛的現(xiàn)實(shí),如果我們還是將問(wèn)題一味歸咎于
,逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)企管理層的職業(yè)化和市場(chǎng)化;第三,遏制國(guó)企腐敗和高福利。中石化前董事長(zhǎng)陳同海日均消費(fèi)4萬(wàn)元、中石化天價(jià)吊燈、中石化廣東茅臺(tái)事件,揭示了國(guó)企腐敗的觸目驚心。 2008年壟斷行業(yè)員工只占全國(guó)就業(yè)人
熱評(píng):
事長(zhǎng)陳同海日均消費(fèi)4萬(wàn)元、中石化天價(jià)吊燈、中石化廣東茅臺(tái)事件,揭示了國(guó)企腐敗的觸目驚心。 2008年壟斷行業(yè)員工只占全國(guó)就業(yè)人群的8%,而工資卻占全國(guó)工資總額的50%。根據(jù)《南方周末》的調(diào)查,過(guò)去20
海案、天價(jià)吊燈案、高價(jià)買茅臺(tái)案等等決非偶然。雖然國(guó)務(wù)院于2005年、2010年先后祭出36條、新36條,但央企壟斷紋絲不動(dòng)。2010年,“兩桶油”的利潤(rùn)居然超過(guò)民企500強(qiáng)利潤(rùn)總和。于此情形之下,國(guó)進(jìn)
路等領(lǐng)域?yàn)樯?。即使是?jìng)爭(zhēng)者眾多的銀行業(yè),溫家寶總理也承認(rèn)國(guó)有銀行“獲得利潤(rùn)太容易了”。央企壟斷不僅掠奪消費(fèi)者剩余,更是腐敗的溫床。中石化爆發(fā)出陳同海案、天價(jià)吊燈案、高價(jià)買茅臺(tái)案等等決非偶然。雖然國(guó)務(wù)院
、優(yōu)越的辦公條件及可能的關(guān)系企業(yè)、關(guān)聯(lián)交易給吃掉了。這是所有權(quán)力壟斷企業(yè)的通病,如中石化的天價(jià)吊燈,如“奢侈動(dòng)車”——你懂的。因此,加上那些被做成了成本的,2011年煙草行業(yè)的全部壟斷租金當(dāng)比7500
行業(yè),基本不用擔(dān)心政策準(zhǔn)入問(wèn)題、項(xiàng)目審批問(wèn)題和貸款問(wèn)題。部分企業(yè)一旦虧損即叫苦連天,經(jīng)??色@得提價(jià)、國(guó)家注資等多種形式的救助。 再聯(lián)系近年來(lái)屢屢報(bào)出的中石化天價(jià)吊燈事件、壟斷行業(yè)職工高薪爭(zhēng)論,以及消費(fèi)
的利潤(rùn)率能高到哪里去? “兩桶油”的管理成本高,這也是事實(shí)。不過(guò),其高管收入再高,“天價(jià)吊燈”就算上了天,也不至于讓它們幾個(gè)月內(nèi)虧損數(shù)百億。因此,其“巨虧”的原因出在賬面上的可能性似乎最大,也即如分析
業(yè)制度,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。 但這些年的實(shí)踐結(jié)果卻讓許多真誠(chéng)地改革者大失所望。中石化的天價(jià)酒水單、天價(jià)吊燈、中航油(新加坡)總裁陳久霖入獄、建行行長(zhǎng)張恩照受賄案等等殘酷的現(xiàn)實(shí)都在告訴人們,想用海
圖片
視頻
,逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)企管理層的職業(yè)化和市場(chǎng)化;第三,遏制國(guó)企腐敗和高福利。中石化前董事長(zhǎng)陳同海日均消費(fèi)4萬(wàn)元、中石化天價(jià)吊燈、中石化廣東茅臺(tái)事件,揭示了國(guó)企腐敗的觸目驚心。 2008年壟斷行業(yè)員工只占全國(guó)就業(yè)人
熱評(píng):
事長(zhǎng)陳同海日均消費(fèi)4萬(wàn)元、中石化天價(jià)吊燈、中石化廣東茅臺(tái)事件,揭示了國(guó)企腐敗的觸目驚心。 2008年壟斷行業(yè)員工只占全國(guó)就業(yè)人群的8%,而工資卻占全國(guó)工資總額的50%。根據(jù)《南方周末》的調(diào)查,過(guò)去20
熱評(píng):
海案、天價(jià)吊燈案、高價(jià)買茅臺(tái)案等等決非偶然。雖然國(guó)務(wù)院于2005年、2010年先后祭出36條、新36條,但央企壟斷紋絲不動(dòng)。2010年,“兩桶油”的利潤(rùn)居然超過(guò)民企500強(qiáng)利潤(rùn)總和。于此情形之下,國(guó)進(jìn)
熱評(píng):
路等領(lǐng)域?yàn)樯?。即使是?jìng)爭(zhēng)者眾多的銀行業(yè),溫家寶總理也承認(rèn)國(guó)有銀行“獲得利潤(rùn)太容易了”。央企壟斷不僅掠奪消費(fèi)者剩余,更是腐敗的溫床。中石化爆發(fā)出陳同海案、天價(jià)吊燈案、高價(jià)買茅臺(tái)案等等決非偶然。雖然國(guó)務(wù)院
熱評(píng):
、優(yōu)越的辦公條件及可能的關(guān)系企業(yè)、關(guān)聯(lián)交易給吃掉了。這是所有權(quán)力壟斷企業(yè)的通病,如中石化的天價(jià)吊燈,如“奢侈動(dòng)車”——你懂的。因此,加上那些被做成了成本的,2011年煙草行業(yè)的全部壟斷租金當(dāng)比7500
熱評(píng):
行業(yè),基本不用擔(dān)心政策準(zhǔn)入問(wèn)題、項(xiàng)目審批問(wèn)題和貸款問(wèn)題。部分企業(yè)一旦虧損即叫苦連天,經(jīng)??色@得提價(jià)、國(guó)家注資等多種形式的救助。 再聯(lián)系近年來(lái)屢屢報(bào)出的中石化天價(jià)吊燈事件、壟斷行業(yè)職工高薪爭(zhēng)論,以及消費(fèi)
熱評(píng):
的利潤(rùn)率能高到哪里去? “兩桶油”的管理成本高,這也是事實(shí)。不過(guò),其高管收入再高,“天價(jià)吊燈”就算上了天,也不至于讓它們幾個(gè)月內(nèi)虧損數(shù)百億。因此,其“巨虧”的原因出在賬面上的可能性似乎最大,也即如分析
熱評(píng):
業(yè)制度,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。 但這些年的實(shí)踐結(jié)果卻讓許多真誠(chéng)地改革者大失所望。中石化的天價(jià)酒水單、天價(jià)吊燈、中航油(新加坡)總裁陳久霖入獄、建行行長(zhǎng)張恩照受賄案等等殘酷的現(xiàn)實(shí)都在告訴人們,想用海
熱評(píng):